🧨 Retirar GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 mini y OpenAI o4-mini en ChatGPT ↗
OpenAI retiró GPT-4o (y algunas versiones similares) del selector de modelos ChatGPT, aunque enfatizó que la oferta de APIs no cambiará, al menos no simultáneamente. Es un discreto "avance" que, aun así, suena como un portazo.
También reconocieron lo que la gente decía sin rodeos: el GPT-4o tenía una sensación particular —más cálida, más humana— y están intentando trasladarla a modelos más nuevos con controles de respuesta más precisos. Eso tranquiliza, y aún duele que la lección llegara solo después de que el anterior desapareciera.
💔 OpenAI retiró su chatbot más seductor, dejando a los usuarios enojados y afligidos: "No puedo vivir así" ↗
Una gran parte de los usuarios no consideraban a GPT-4o como "software", sino como una relación: a veces literalmente romántica, a veces simplemente la compañía más segura que tenían. El cierre desató un verdadero duelo: ira, negociaciones, chats grupales, todo un despliegue emocional.
Lo sorprendente es lo específicas que son las quejas: los modelos más nuevos se sienten más planos, más reservados, menos juguetones; más seguros, sí, pero también menos… presentes. Es como cambiar una carta manuscrita arrugada por una nota perfectamente formateada, y que luego te digan que es "mejor" (quizás, pero ¡ay!).
🌍 La ONU aprueba un panel científico de 40 miembros sobre el impacto de la inteligencia artificial pese a las objeciones de EEUU ↗
La Asamblea General de las Naciones Unidas respaldó un nuevo panel científico destinado a evaluar los impactos y riesgos de la IA, con la idea de una guía global basada en la investigación, no sólo en quien tenga los laboratorios más ruidosos y el mayor presupuesto informático.
La votación no fue unánime: Estados Unidos se opuso firmemente, argumentando que la gobernanza de la IA no debería estar bajo el paraguas de la ONU y advirtiendo sobre las políticas de control internacional. Así que sí, el panel se lanza con "ciencia" en la etiqueta y geopolítica en la tapa: una combinación clásica.
🎓 Anthropic se asocia con CodePath para llevar a Claude al programa universitario de informática más grande de EE. UU ↗
Anthropic y CodePath están impulsando a Claude directamente a cursos de informática y programas profesionales, con el objetivo de que la "codificación asistida por IA" sea la habilidad por defecto de los estudiantes, no una actividad secundaria. La escala es clave: no son solo las escuelas de élite las que se llevan los objetos más brillantes.
El discurso prioriza la igualdad: si el software evoluciona rápidamente, el acceso a herramientas de vanguardia no puede ser un privilegio. Es como darles a todos una herramienta potente a la vez: emocionante, ligeramente aterrador, probablemente necesario.
🤖 Alibaba entra en la carrera de la IA física con un modelo de robot de código abierto RynnBrain ↗
La Academia DAMO de Alibaba presentó RynnBrain como un modelo de "IA física" de código abierto: básicamente, cerebros para robots que necesitan ver, planificar y actuar en espacios reales confusos, no solo hablar sobre ellos. Piense en cocinas, almacenes, cualquier lugar donde los objetos adoren ser molestos.
La señal más importante es estratégica: código abierto de nuevo, además de una clara apuesta por sentarse a la mesa de los adultos en cuanto a modelos básicos de robótica. Es como si estuvieran plantando una bandera que dice: «No solo estamos en la nube, también queremos manos y pies»
📰 El director ejecutivo de Newsweek, Dev Pragad, advierte a los editores: adáptense a medida que la IA se convierte en el portal de noticias ↗
El mensaje de Dev Pragad a los editores es contundente: las herramientas de IA se están convirtiendo en la puerta de entrada a la información, por lo que las empresas de medios no pueden seguir fingiendo que las antiguas vías de distribución se mantendrán por arte de magia. Si su audiencia llega a través de resúmenes y respuestas de chat, su modelo de negocio empieza a sentirse… inestable.
El subtexto es más aterrador que el titular: la atención se desvía, y la lealtad a la marca puede desvanecerse cuando una modelo parafrasea tu trabajo con el mismo tono que todos los demás. Es como intentar vender pan artesanal en un mundo donde todos comen rebanadas del mismo pan infinito.
Preguntas frecuentes
¿Qué significa que OpenAI esté retirando GPT-4o en el selector de modelos ChatGPT?
Esto significa que GPT-4o (junto con GPT-4.1, GPT-4.1 mini y OpenAI o4-mini) ya no se puede seleccionar en el selector de modelos de ChatGPT. Este cambio afecta a lo que se puede elegir en la interfaz de usuario de ChatGPT, no necesariamente a una declaración general de que "el modelo ha desaparecido". Para muchos usuarios, el impacto es inmediato: la experiencia específica de GPT-4o ya no se puede seleccionar.
¿El retiro de GPT-4o en ChatGPT es lo mismo que el cambio de la API de OpenAI?
No necesariamente. El anuncio enfatiza que la alineación de API no cambia simultáneamente, lo que sugiere que el cambio en el selector de ChatGPT y la disponibilidad de la API no están vinculados automáticamente. En la práctica, resulta útil tratar la disponibilidad del modelo de ChatGPT y la disponibilidad del modelo de API como controles independientes. Si ejecuta aplicaciones a través de la API, confirme los ID de sus modelos y actualice los planes si se produce algún cambio posteriormente.
¿Por qué la gente dice que el GPT-4o se siente más “humano”? ¿Pueden los modelos más nuevos recrear esa sensación?
Los usuarios describen GPT-4o como más cálido, más lúdico y menos reservado que las opciones más recientes. OpenAI reconoció que los usuarios percibieron una sensación distintiva y afirmó que están intentando integrarla en los nuevos modelos mediante controles de respuesta más precisos. Esto apunta a un objetivo de tono y personalidad más manejables sin depender exactamente de ese modelo anterior. Una compensación que muchos usuarios notan es la seguridad y la consistencia frente a la espontaneidad.
¿Por qué algunos usuarios lamentan la pérdida de GPT-4o como una relación y cuál es una forma saludable de manejarlo?
Algunas personas no trataban a GPT-4o como un software; lo usaban como un compañero constante, a veces con un enfoque romántico, y su eliminación desencadenó un verdadero duelo. Si te sientes realmente afectado, puede ser útil identificar qué te aportaba (consuelo, rutina, validación) y buscar alternativas que no dependan de un solo producto. Hablar con amigos, escribir un diario o hablar con un profesional de la salud mental puede ser reconfortante si la angustia es intensa.
¿Qué es la asociación Anthropic–CodePath y cómo afecta a los estudiantes de informática?
La colaboración de Anthropic con CodePath busca incorporar a Claude a los cursos de informática y programas profesionales a gran escala. El objetivo es convertir la "codificación asistida por IA" en una habilidad básica que los estudiantes practiquen, en lugar de un complemento opcional. Enmarcada como una iniciativa de acceso y equidad, esta iniciativa incorpora herramientas de vanguardia a la formación general para que los estudiantes no se dividan entre quienes tienen y quienes no tienen IA. Además, eleva el nivel de la enseñanza de la verificación y el pensamiento crítico, además de la velocidad.
¿Qué otros grandes cambios en IA ocurrieron junto con el retiro de GPT-4o y por qué son importantes?
Varias medidas apuntan a la expansión de la IA más allá del chat. La ONU aprobó un panel científico de 40 miembros para evaluar los impactos y riesgos de la IA, incluso cuando Estados Unidos se opuso a una gobernanza centrada en la ONU. La Academia DAMO de Alibaba presentó RynnBrain, un modelo de "IA física" de código abierto dirigido a robots que operan en entornos físicos no estructurados. Además, se advierte a los editores que las herramientas de IA se están convirtiendo en la puerta de entrada a las noticias, lo que presiona a los medios para que se adapten a medida que cambian los patrones de distribución y fidelización.