Obama insta a los demócratas a tener un "plan claro" para las salvaguardias de la IA
Obama les dijo a los demócratas que hicieran de la IA uno de sus "temas centrales" y que... tuvieran un plan. No un ambiente propicio. Un marco para un debate público una vez que recuperen la Cámara de Representantes, o al menos eso dice la transcripción.
Dijo que la tecnología “avanza muy rápido en manos privadas”, lo que significa, de forma educada: los laboratorios llevan las riendas y el Congreso va de copiloto revisando el correo electrónico. Si se toma el control, es beneficioso. Si no, “creo que puede ser peligroso”. Dejando a un lado la gramática, el mensaje caló.
También ha servido de confidente para Amodei y Altman. Un expresidente convertido en asesor extraoficial en materia de seguridad. Claro. ¿Por qué no? Jeffries coincidió en que se necesitan medidas decisivas y culpó a los republicanos de abdicar. La típica política dominical, solo que en este caso el tema es si las modelos se mantienen bajo control.
Trump y Mike Johnson creen que la industria de la IA está reaccionando de forma exagerada
Así que los directores ejecutivos quieren marcar la pauta en la frontera… y la Casa Blanca básicamente les dijo que se calmaran. La frase de Trump, según el FT: estamos liderando a China en IA y “quien gane en IA, gana”. Mantengamos el liderazgo. No dejemos escapar la victoria solo porque Silicon Valley se asustó.
El presidente de la Cámara, Johnson, apareció en CNN y calificó la sesión de emergencia apresurada como una "amenaza para la seguridad nacional". Argumentó que el pánico es la clave para perder ante Pekín. Hay que autorregularse, tal vez cerrar la puerta a los líderes de la industria, pero no sofocar la innovación. Los directores ejecutivos dicen que hay que ir más despacio. Los líderes dicen… tal vez no tan despacio.
Es un giro inesperado. Normalmente, la industria suplica que se tomen medidas menos drásticas y los legisladores se suman a las críticas. En este caso, los laboratorios están dando señales de alarma y el Partido Republicano les pide que dejen de reaccionar de forma exagerada. Saquen sus propias conclusiones.
Amodei, de Anthropic, afirma que China representa el "dilema más difícil" para su propuesta de ralentización de la IA
Amodei apareció en el programa CBS Sunday Morning y mencionó abiertamente el punto incómodo. Un límite de velocidad solo funciona si la otra parte también frena. China es el "dilema más difícil". La ventaja militar es enorme. Los incentivos para tomar la delantera son enormes. Ni siquiera sabe si la coordinación es posible, pero "deberíamos intentarlo"
Mientras tanto, Altman ya cumplió con el compromiso del evaluador independiente, Musk dijo: "Dario tiene razón", Hassabis aprobó la dirección, aunque aún quedan detalles por definir. Fin de semana de unidad, hasta que uno se pregunta qué sucede si Pekín simplemente... continúa entrenando.
Ah, y Altman le dijo a Fortune que una salida a bolsa ahora mismo sería "poco acertada". Primero la seguridad, la cotización después. Un momento oportuno, justo al lado del rumor de una salida a bolsa de unos 2 billones de dólares. Quizás. O tal vez esté realmente asustado. Podrían ser ambas cosas.
Washington se apresura a responder a las peticiones de establecer límites a la IA mientras se agota el tiempo para actuar
El Congreso tiene aproximadamente una semana antes de que la Cámara de Representantes entre en receso para las elecciones de mitad de mandato. Después, la campaña electoral se extenderá hasta noviembre. Los demócratas quieren permanecer en sesión. Johnson no. El calendario es clave.
El senador Gallego adoptó un tono gótico en CNN: «El Dr. Frankenstein nos dice que el monstruo se está escapando». Shapiro calificó los comentarios del director ejecutivo como una «luz roja intermitente brillante». Jeffries quiere una reunión el martes para establecer límites. Johnson quiere una cumbre a puerta cerrada con los laboratorios y una legislación sin medidas de emergencia.
Existe una Ley FRONTIER. Existe un borrador de Thune, Klobuchar y Cruz que aún no se ha presentado. Una fuente del sector asegura que esta semana se producirá un "impulso real" porque los candidatos necesitan una victoria. O bien, todos se irán a casa y la oportunidad simplemente se esfumará. Ambas posibilidades siguen abiertas.
Anthropic elige Nasdaq para su salida a bolsa, según informa Business Insider
Silencioso pero contundente: Anthropic ha elegido el Nasdaq para su posible salida a bolsa, según Business Insider y una fuente cercana a los planes. Reuters publicó la noticia el mismo día. Se ha elegido la bolsa. Aún no hay fecha definida.
Esta es la empresa cuyo director ejecutivo acaba de suplicar a la industria que modere el ritmo de las mejoras tecnológicas, y que, al mismo tiempo, se prepara para lo que muchos llaman una salida a bolsa sin precedentes. Frenar el avance... y luego dar el pistoletazo de salida. La imagen pública está en plena acción.
No hay fecha oficial. La empresa no ha confirmado nada. Aun así, elegir una plataforma de intercambio no es algo insignificante. Los mercados lo perciben incluso cuando se habla mucho de seguridad.
Xi afirma que China tomará la iniciativa para fomentar la cooperación en inteligencia artificial y tecnología entre los países BRICS
Mientras Washington discutía sobre los frenos, Xi estaba en Nueva Delhi impulsando un acelerador: el del código abierto. China será pionera en una comunidad de IA de código abierto de los BRICS: cooperación en maestrías jurídicas, seminarios, capacitación y un «ecosistema abierto». Poder blando con ponderación de modelos.
En la lista también figuran: una plataforma en la nube para el ecosistema digital de los BRICS, una alianza para el desarrollo de ingenieros e intercambios de jóvenes en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM). La gobernanza global de la IA basada en el consenso también recibió una mención. Cabe destacar que no se pronunció sobre la alarma generada por la desaceleración económica occidental.
Un grupo habla de ritmo. Otro habla de compartir recursos entre once países. El mismo fin de semana. Un registro completamente diferente. El concurso de parpadeo está en marcha.
Preguntas frecuentes
¿Qué medidas les recomendó Barack Obama a los demócratas en materia de salvaguardias para la IA?
Obama instó a los demócratas a convertir la IA en uno de sus ejes centrales y a tener un plan claro: un marco para un debate público una vez que recuperen el control de la Cámara de Representantes. Señaló que la tecnología avanza muy rápido en manos privadas y advirtió que no controlarla puede ser peligroso. También ha servido de asesor para Amodei de Anthropic y Altman de OpenAI. Hakeem Jeffries coincidió en que se necesitan medidas decisivas y culpó a los republicanos de su inacción.
¿Por qué dicen Trump y Mike Johnson que la industria de la IA está reaccionando de forma exagerada?
Según el Financial Times, Trump argumentó que Estados Unidos lidera a China en inteligencia artificial y que quien gane en este campo, ganará, por lo que el país debería mantener el liderazgo en lugar de ceder la carrera solo porque Silicon Valley se alarmó. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, calificó la apresurada sesión de emergencia como una amenaza para la seguridad nacional y afirmó que el pánico es la forma de perder ante Pekín. Prefiere la autorregulación y tal vez una reunión a puerta cerrada con líderes de la industria en lugar de sofocar la innovación. Esto invierte el guion habitual, donde la industria busca una intervención menos estricta y los legisladores se suman a la presión.
¿Por qué Amodei, de Anthropic, considera que China representa el dilema más difícil para frenar el desarrollo de la IA?
En el programa CBS Sunday Morning, Amodei afirmó que un límite de velocidad solo funciona si la otra parte también frena, y que China representa el dilema más complejo debido a su enorme ventaja militar y los grandes incentivos para tomar la delantera. Ni siquiera sabe si la coordinación es posible, pero argumenta que deberíamos intentarlo. Mientras tanto, Altman se sumó al compromiso de contar con un evaluador independiente, Musk confirmó la razón de Dario y Hassabis se mostró satisfecho con la dirección que se está tomando, aunque aún quedan detalles por definir. La unidad entre los laboratorios occidentales deja abierta la posibilidad de que Pekín continúe con sus entrenamientos.
¿De cuánto tiempo dispone el Congreso para establecer medidas de control sobre la IA?
El Congreso tiene aproximadamente una semana antes de que la Cámara de Representantes entre en receso para las elecciones de mitad de mandato, tras las cuales los miembros estarán en campaña hasta noviembre. Los demócratas quieren permanecer en sesión mientras Johnson no, incluso cuando los senadores Gallego y Shapiro describieron las advertencias de los directores ejecutivos como un momento de descontrol y una clara señal de alarma. Jeffries quiere una reunión el martes para establecer límites. Hay una Ley FRONTIER y un borrador de Thune, Klobuchar y Cruz aún no presentados, y fuentes de la industria afirman que esta semana se está generando un impulso real, o que la oportunidad se está esfumando.
¿Ha elegido Anthropic el Nasdaq para su salida a bolsa?
Business Insider informó que Anthropic ha elegido Nasdaq para su posible salida a bolsa, y Reuters publicó la noticia el mismo día citando una fuente familiarizada con los planes. El mercado parece elegido, aunque el momento aún no está claro, y la compañía no confirmó una fecha oficial en su comunicado. Esta noticia coincide con el llamado de Amodei a acelerar el desarrollo de capacidades y las conversaciones sobre una cotización a gran escala. Elegir una bolsa sigue siendo una señal de mercado concreta, incluso cuando la seguridad es un tema más relevante.
¿Qué propuso Xi para la cooperación en materia de inteligencia artificial entre los países BRICS?
Mientras Washington debatía sobre la necesidad de frenar el desarrollo, Xi Jinping impulsó en Nueva Delhi la adopción de la IA de código abierto en los países BRICS. China anunció que sería pionera en la creación de una comunidad de IA de código abierto en los BRICS, que abarcaría la cooperación en programas de maestría en derecho (LLM), seminarios, capacitación y un ecosistema abierto, además de una plataforma digital en la nube, una alianza para el desarrollo de ingenieros e intercambios juveniles en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM). También hizo un guiño a la gobernanza global de la IA basada en el consenso. No se pronunció sobre el debate occidental respecto a la desaceleración, dejando a un bloque hablando sobre el ritmo de desarrollo y al otro sobre el intercambio de tecnologías entre once países.