Cómo construir un agente de IA

Cómo crear un agente de IA [Vídeo y cuestionario]

Respuesta breve: Para crear un agente de IA que funcione en la práctica, considérelo como un bucle controlado: recibe información, decide la siguiente acción, ejecuta una herramienta específica, observa el resultado y repite el proceso hasta que se complete con éxito. Su eficacia se justifica cuando la tarea consta de varios pasos y requiere el uso de herramientas; si una sola instrucción la resuelve, omita el agente. Añada esquemas de herramientas estrictos, límites de pasos, registro de eventos y un validador/crítico para que, cuando las herramientas fallen o las entradas sean ambiguas, el agente escale el problema en lugar de entrar en un bucle.

Conclusiones clave:

Bucle del controlador: Implementar la repetición entrada→acción→observación con condiciones de parada explícitas y pasos máximos.

Diseño de herramientas: Mantenga las herramientas específicas, tipificadas, con permisos definidos y validadas para evitar el caos que puede generar acciones sin control.

Higiene de la memoria: utilice un estado compacto de corto plazo más una recuperación de largo plazo; evite volcar transcripciones completas.

Resistencia al mal uso: Añada listas de permitidos, límites de velocidad, idempotencia y "pruebas preliminares" para acciones arriesgadas.

Capacidad de prueba: mantener un conjunto de escenarios (fallas, ambigüedad, inyecciones) y volver a ejecutarlos en cada cambio.

Infografía: ¿Cómo crear un agente de IA?
Artículos que quizás te interese leer después de éste:

🔗 Cómo medir el rendimiento de la IA
Aprenda métricas prácticas para comparar la velocidad, la precisión y la confiabilidad.

🔗 Cómo hablar con la IA
Utilice indicaciones, contexto y seguimientos para obtener mejores respuestas.

🔗 Cómo evaluar modelos de IA
Compare modelos utilizando pruebas, rúbricas y resultados de tareas del mundo real.

🔗 Cómo optimizar los modelos de IA
Mejore la calidad y el costo con ajustes, podas y monitoreo.

1) Qué es un agente de IA, en términos de una persona normal 🧠

Un agente de IA es un bucle. Documentación de LangChain sobre "Agentes".

Eso es todo. Un bucle con un cerebro en el medio.

Entrada → pensar → actuar → observar → repetir. Documento ReAct (razón + acción)

Dónde:

  • La entrada es una solicitud de usuario o un evento (nuevo correo electrónico, ticket de soporte, ping del sensor).

  • Think es un modelo de lenguaje que razona sobre el siguiente paso.

  • Actuar consiste en llamar a una herramienta (buscar documentación interna, ejecutar código, crear un ticket, redactar una respuesta). Guía de llamadas a funciones de OpenAI.

  • Observar está leyendo la salida de la herramienta.

  • La repetición es lo que le da una sensación de "agente" en lugar de "parlante". Documentación de LangChain sobre "Agentes"

Algunos agentes son básicamente macros inteligentes. Otros actúan como operadores júnior que pueden gestionar tareas y recuperarse de errores. Ambos cuentan.

Además, no necesitas autonomía total. De hecho… probablemente no la quieras 🙃

2) Cuándo deberías crear un agente (y cuándo no) 🚦

Construya un agente cuando:

  • El trabajo consta de varios pasos y cambia según lo que sucede a mitad de camino.

  • El trabajo requiere el uso de herramientas (bases de datos, CRM, ejecución de código, generación de archivos, navegadores, API internas). Documentación de LangChain sobre "Herramientas".

  • Quiere resultados repetibles con medidas de seguridad, no sólo respuestas puntuales.

  • Puedes definir “hecho” de una manera que una computadora pueda comprobar, incluso de manera imprecisa.

No crees un agente cuando:

  • Un simple mensaje + respuesta lo soluciona (no diseñes demasiado, te odiarás a ti mismo más tarde).

  • Se necesita un determinismo perfecto (los agentes pueden ser consistentes, pero no robóticos).

  • No tienes herramientas ni datos para conectarte; entonces, son principalmente solo vibraciones.

Seamos francos: la mitad de los proyectos de agentes de IA podrían ser un flujo de trabajo con algunas reglas de ramificación. Pero bueno, a veces la onda también importa 🤷♂️

3) ¿Qué hace que una versión de un agente de IA sea buena? ✅

Aquí está la sección "¿Qué hace que una versión sea buena?" que pediste, excepto que voy a ser un poco directo:

Una buena versión de un agente de IA no la que piensa más. Es la que:

Si tu agente no se puede probar, es básicamente una máquina tragamonedas muy segura. Diversión en fiestas, terror en producción 😬

4) Los componentes básicos de un agente (la “anatomía” 🧩)

La mayoría de los agentes sólidos tienen estas piezas:

A) El bucle del controlador 🔁

Este es el orquestador:

B) Herramientas (también conocidas como capacidades) 🧰

Las herramientas son lo que hace que un agente sea eficaz: Documentación de LangChain sobre "Herramientas"

  • consultas de base de datos

  • enviando correos electrónicos

  • extrayendo archivos

  • código en ejecución

  • llamando a API internas

  • escribir en hojas de cálculo o CRM

C) Memoria 🗃️

Hay dos tipos de importancia:

  • memoria a corto plazo: el contexto de ejecución actual, pasos recientes, plan actual

  • memoria a largo plazo: preferencias del usuario, contexto del proyecto, conocimiento recuperado (a menudo mediante incrustaciones + un almacén vectorial) Documento RAG

D) Planificación y política de decisiones 🧭

Aunque no lo llames “planificación”, necesitas un método:

E) Barandillas y evaluación 🧯

Sí, es más ingeniería que motivación. Y ese es… más o menos el objetivo.

5) Tabla comparativa: formas populares de construir un agente 🧾

A continuación se muestra una "Tabla de comparación" realista, con algunas peculiaridades, porque los equipos reales son peculiares 😄

Herramienta/Marco Audiencia Precio Por qué funciona Notas (pequeño caos)
LangChain constructores a quienes les gustan los componentes estilo Lego casi gratuito + infraestructura Gran ecosistema para herramientas, memoria y cadenas Puede volverse un espagueti rápidamente si no nombras las cosas con claridad
Índice de llamas Equipos con muchos RAG casi gratuito + infraestructura patrones de recuperación fuertes, indexación, conectores Genial cuando tu agente básicamente “busca + actúa”… lo cual es común
Enfoque de estilo de los asistentes de OpenAI equipos que desean una configuración más rápida basado en el uso Patrones de llamada de herramientas integrados y estado de ejecución Menos flexible en algunos aspectos, pero limpio para muchas aplicaciones OpenAI ejecuta la API de Llamada a funciones de los asistentes de OpenAI.
Núcleo semántico Desarrolladores que desean una orquestación estructurada más o menos libre Abstracción ordenada de habilidades/funciones Se siente "ordenado empresarialmente", a veces eso es un cumplido 😉
AutoGen experimentadores multiagente más o menos libre patrones de colaboración entre agentes Puede hablar demasiado; establecer reglas de terminación estrictas
CrewAI Fanáticos de los “equipos de agentes” más o menos libre Los roles + tareas + transferencias son fáciles de expresar Funciona mejor cuando las tareas son claras y no concisas
Almiar búsqueda + pipelines personas más o menos libre Tuberías sólidas, recuperación, componentes Menos “teatro de agentes”, más “fábrica práctica”
Hazlo tú mismo (bucle personalizado) fanáticos del control (cariñosos) tu tiempo Magia mínima, máxima claridad Generalmente lo mejor a largo plazo… hasta que lo reinventas todo 😅

No hay un único ganador. La mejor opción depende de si la función principal de su agente es la recuperación de información, la ejecución de herramientas, la coordinación entre múltiples agenteso la automatización de flujos de trabajo.

6) Cómo construir un agente de IA paso a paso (la receta real) 🍳🤖

Esta es la parte que la mayoría de la gente se salta y luego se pregunta por qué el agente se comporta como un mapache en una despensa.

Paso 1: Define el trabajo en una frase 🎯

Ejemplos:

  • “Redacte una respuesta al cliente utilizando el contexto de la política y el ticket, luego solicite aprobación”

  • “Investigar un informe de error, reproducirlo y proponer una solución”

  • “Convierta las notas de reuniones imperfectas en tareas, propietarios y plazos”

Si no puedes definirlo de forma sencilla, tu agente tampoco. Es decir, puede, pero improvisará, y la improvisación es la causa de los presupuestos.

Paso 2: Decide el nivel de autonomía (bajo, medio, picante) 🌶️

  • Baja autonomía: sugiere pasos, el humano hace clic para “aprobar”.

  • Medio: ejecuta herramientas, redacta borradores de resultados, escala ante la incertidumbre

  • Alto: se ejecuta de extremo a extremo, solo avisa a los humanos en caso de excepciones

Empieza a un nivel más bajo del que quieres. Siempre puedes subirlo más tarde.

Paso 3: Elige tu estrategia de modelo 🧠

Normalmente eliges:

  • Un modelo fuerte para todo (simple)

  • Un modelo fuerte + un modelo más pequeño para pasos económicos (clasificación, enrutamiento)

  • modelos especializados (visión, código, voz) si es necesario

Decidir también:

  • tokens máximos

  • temperatura

  • si permite largos rastros de razonamiento internamente (puede hacerlo, pero no exponga cadenas de pensamiento sin procesar a los usuarios finales)

Paso 4: Define herramientas con esquemas estrictos 🔩

Las herramientas deben ser:

En lugar de una herramienta llamada do_anything(input: string), cree:

  • search_kb(consulta: cadena) -> resultados[]

  • create_ticket(título: cadena, cuerpo: cadena, prioridad: enumeración) -> ticket_id

  • send_email(to: string, subject: string, body: string) -> status Guía de llamadas a funciones de OpenAI

Si le das una motosierra al agente, no te sorprendas si recorta un seto quitando también la valla.

Paso 5: Construye el bucle del controlador 🔁

Bucle mínimo:

  1. Empezar con el objetivo + contexto inicial

  2. Pregúntele al modelo: “¿Siguiente acción?”

  3. Si se llama a la herramienta, se ejecuta la herramienta

  4. Añadir observación

  5. Comprobar condición de parada

  6. Repite (con el máximo de pasos) la documentación de LangChain “Agents”

Agregar:

Paso 6: Agrega la memoria con cuidado 🗃️

A corto plazo: mantener un “resumen de estado” compacto actualizado en cada paso. LangChain “Resumen de memoria”
A largo plazo: almacenar hechos duraderos (preferencias del usuario, reglas de la organización, documentación estable).

Regla de oro:

  • Si cambia con frecuencia, manténgalo a corto plazo

  • Si es estable, conservar a largo plazo

  • Si es sensible, guárdelo mínimamente (o no lo guarde en absoluto)

Paso 7: Agrega validación y un pase de “crítico” 🧪

Un patrón económico y práctico:

  • el agente genera resultado

  • El validador comprueba la estructura y las restricciones

  • Revisiones opcionales del modelo crítico para detectar pasos faltantes o violaciones de políticas NIST AI RMF 1.0

No es perfecto, pero capta una cantidad impactante de tonterías.

Paso 8: Registra todo aquello que lamentarás no haber registrado 📜

Registro:

  • llamadas de herramientas + entradas + salidas

  • decisiones tomadas

  • errores

  • resultados finales

  • de tokens y latencia de OpenTelemetry

Tú del futuro te lo agradecerás. Tú del presente lo olvidarás. Así es la vida 😵💫

7) Llamada de herramientas que no te rompa el alma 🧰😵

La llamada a herramientas es donde “Cómo construir un agente de IA” se convierte en ingeniería de software real.

Haga que las herramientas sean confiables (confiable es bueno)

Las herramientas confiables son:

Agregue barandillas en la capa de herramientas, no solo indicaciones

Las indicaciones son sugerencias educadas. La validación de herramientas es una puerta cerrada. Salidas estructuradas de OpenAI.

Hacer:

  • listas de permitidos (qué herramientas pueden ejecutarse)

  • validación de entrada

  • Límites de velocidad Guía de límites de velocidad de OpenAI

  • comprobaciones de permisos por usuario/organización

  • “modo de prueba” para acciones arriesgadas

Diseño para fallo parcial

Las herramientas fallan. Las redes se tambalean. La autenticación caduca. Un agente debe:

Un truco silenciosamente efectivo: devolver errores estructurados como:

  • tipo: auth_error

  • tipo: no_encontrado

  • tipo: rate_limited
    Para que el modelo pueda responder de forma inteligente en lugar de entrar en pánico.

8) Memoria que te ayuda en lugar de atormentarte 👻🗂️

La memoria es poderosa, pero también puede convertirse en un cajón de sastre.

Memoria a corto plazo: manténgala compacta

Usar:

  • últimos N pasos

  • un resumen en ejecución (actualizado en cada bucle)

  • plan actual

  • restricciones actuales (presupuesto, tiempo, políticas)

Si ponemos todo en contexto, obtenemos:

  • mayor costo

  • latencia más lenta

  • Más confusión (sí, incluso entonces)

Memoria a largo plazo: recuperación en lugar de “relleno”

La mayor parte de la “memoria a largo plazo” se parece más a:

  • incrustaciones

  • tienda de vectores

  • Recuperación de generación aumentada (RAG) Documento RAG

El agente no memoriza. Recupera los fragmentos más relevantes en tiempo de ejecución. LlamaIndex “Introducción a RAG”

Reglas prácticas de memoria

  • Guarda las "preferencias" como datos explícitos: "Al usuario le gustan los resúmenes con viñetas y odia los emojis" (jaja, aunque no aquí 😄)

  • Almacenar “decisiones” con marcas de tiempo o versiones (de lo contrario, se acumulan contradicciones)

  • Nunca guardes secretos a menos que realmente sea necesario

Y aquí va mi metáfora imperfecta: la memoria es como un refrigerador. Si nunca lo limpias, tarde o temprano tu sándwich sabrá a cebolla y arrepentimiento.

9) Patrones de planificación (de lo simple a lo sofisticado) 🧭✨

La planificación es simplemente una descomposición controlada. No la conviertas en algo místico.

Patrón A: Planificador de listas de verificación ✅

  • El modelo genera una lista de pasos

  • Se ejecuta paso a paso

  • Actualiza el estado de la lista de verificación

Ideal para la incorporación. Simple y comprobable.

Patrón B: Bucle ReAct (razón + acción) 🧠→🧰

Esta es la sensación clásica del agente.

Patrón C: Supervisor-trabajador 👥

Esto es valioso cuando las tareas son paralelizables o cuando desea diferentes “roles” como:

  • investigador

  • descifrador

  • editor

  • Comprobador de control de calidad

Patrón D: Planificar y luego ejecutar con replanificación 🔄

  • crear un plan

  • ejecutar

  • Si los resultados de la herramienta cambian la realidad, replanifique

Esto evita que el agente se obstine en seguir un mal plan. Los humanos también lo hacen, a menos que estén cansados, en cuyo caso también siguen malos planes.

10) Seguridad, confiabilidad y no ser despedido 🔐😅

Si tu agente puede realizar acciones, necesitas un diseño seguro. No es algo deseable, sino imprescindible. NIST AI RMF 1.0

Límites duros

  • máximo de pasos por carrera

  • Máximo de llamadas a herramientas por minuto

  • gasto máximo por sesión (presupuesto de tokens)

  • herramientas restringidas detrás de la aprobación

Manejo de datos

  • Redactar entradas sensibles antes de registrar

  • entornos separados (desarrollo vs producción)

  • permisos de herramientas con privilegios mínimos

Restricciones de comportamiento

  • Forzar al agente a citar fragmentos de evidencia interna (no enlaces externos, solo referencias internas)

  • Requerir banderas de incertidumbre cuando la confianza es baja

  • Requerir “hacer una pregunta aclaratoria” si las entradas son ambiguas

Un agente confiable no es el más seguro. Es el que sabe cuándo está adivinando... y lo dice.

11) Pruebas y evaluación (la parte que todos evitan) 🧪📏

No se puede mejorar lo que no se puede medir. Sí, esa frase es cursi, pero es irritantemente cierta.

Construir un conjunto de escenarios

Cree entre 30 y 100 casos de prueba:

Resultados de la puntuación

Utilice métricas como:

  • tasa de éxito de la tarea

  • tiempo de finalización

  • tasa de recuperación de errores de la herramienta

  • tasa de alucinaciones (afirmaciones sin pruebas)

  • tasa de aprobación humana (si está en modo supervisado)

Pruebas de regresión para indicaciones y herramientas

En cualquier momento que cambies:

  • esquema de herramientas

  • instrucciones del sistema

  • lógica de recuperación

  • Formato de memoria
    Ejecute la suite nuevamente.

Los agentes son animales sensibles. Como las plantas de interior, pero más caros.

12) Patrones de implementación que no derriten tu presupuesto 💸🔥

Comience con un solo servicio

Agregue controles de costos desde el principio

  • resultados de recuperación de almacenamiento en caché

  • Comprimir el estado de la conversación con resúmenes

  • utilizando modelos más pequeños para enrutamiento y extracción

  • Limitar el “modo de pensamiento profundo” a los pasos más difíciles

Elección de arquitectura común

  • Controlador sin estado + almacén de estado externo (DB/redis)

  • Las llamadas a herramientas son idempotentes siempre que sea posible. Stripe “Solicitudes idempotentes”

  • cola para tareas largas (para no mantener una solicitud web abierta para siempre)

Además: construye un interruptor de seguridad. No lo necesitarás hasta que lo necesites de verdad 😬

13) Notas de cierre: la versión corta sobre cómo construir un agente de IA 🎁🤖

Si no recuerdas nada más, recuerda esto:

Un agente no es magia. Es un sistema que toma buenas decisiones con la suficiente frecuencia como para ser valioso... y admite la derrota antes de causar daño. En cierto modo, es un alivio discreto 😌

Y sí, si lo haces bien, es como contratar a un pequeño becario digital que nunca duerme, a veces entra en pánico y le encanta el papeleo. En resumen, un becario.

Ejemplo práctico: Creación de un agente de IA para la clasificación de soporte 🎫🤖

Guión

Imagina un pequeño equipo de SaaS que recibe entre 120 y 180 solicitudes de soporte por semana. La mayoría no son complejas, pero aun así requieren tiempo: restablecimientos de contraseña, preguntas sobre facturación, informes de errores, solicitudes de nuevas funciones y mensajes del tipo "¿es este el comportamiento esperado?".

Un chatbot sencillo puede redactar respuestas, pero no puede comprobar de forma fiable el estado de la cuenta, buscar en la base de conocimientos, clasificar la urgencia ni decidir cuándo debe intervenir un humano. Aquí es donde un agente resulta útil.

El objetivo no es reemplazar por completo el soporte técnico. El objetivo es crear un agente con poca autonomía que lea un nuevo ticket, recopile información relevante, redacte una respuesta y lo dirija a la cola correspondiente. Un humano seguirá aprobando todo lo relacionado con el cliente.

Lo que necesita el asistente

Para trabajar de forma segura, el agente necesita un conjunto pequeño y controlado de datos y herramientas:

  • El texto del ticket entrante

  • Tipo de plan del cliente, antigüedad de la cuenta y estado de facturación reciente

  • Registro reciente de cambios del producto o incidentes conocidos

  • Artículos del centro de ayuda interna

  • Una herramienta de actualización de tickets con campos limitados

  • Una herramienta para redactar respuestas, no una herramienta para enviar correos electrónicos

  • Una política de escalada clara

La lista de herramientas debe mantenerse reducida a propósito:

  • centro_de_ayuda_de_búsqueda(consulta)

  • obtener_estado_del_cliente(id_del_cliente)

  • comprobar_incidentes_conocidos(área_producto)

  • actualizar_categoría_ticket(ticket_id, categoría, prioridad)

  • borrador_de_respuesta(ticket_id, texto_de_respuesta)

  • escalate_to_human(ticket_id, reason)

Fíjese en lo que falta: no hay herramientas para "reembolsar al cliente", "cerrar cuenta" ni "enviar respuesta final". Esas acciones son demasiado arriesgadas para una primera versión.

Ejemplo de instrucciones

Eres un agente de triaje de soporte para un producto SaaS.

Tu trabajo consiste en clasificar las incidencias entrantes, recopilar únicamente el contexto necesario, redactar una respuesta sugerida y decidir si la incidencia debe ser escalada.

Normas:

No envíe respuestas directamente a los clientes.

Utilice el centro de ayuda antes de responder preguntas sobre el producto.

Verifique el estado del cliente antes de responder preguntas sobre facturación, planes o acceso.

Si el cliente menciona amenazas legales, pérdida de datos, problemas de seguridad, fallos en el pago, cancelación de la cuenta o utiliza un lenguaje agresivo, transfiera la llamada a un agente humano.

Si la respuesta no está respaldada por el contenido del centro de ayuda o los datos de la cuenta, indique qué falta y derive el caso a un nivel superior.

Detenerse después de un máximo de 6 llamadas a la herramienta.

Un ticket se considera "finalizado" únicamente cuando tiene una categoría, prioridad, resumen de evidencia, borrador de respuesta y está marcado como "se necesita aprobación humana" o "escalado".

Cómo probarlo

Comience con 30 tickets de prueba antes de conectarlo a usuarios reales:

  • 10 tickets normales, como restablecimiento de contraseña, límites del plan y preguntas básicas del tipo "¿cómo puedo...?"

  • 5 tickets de facturación

  • 5 informes de errores

  • 5 boletos ambiguos con información faltante

  • 5 situaciones que generan riesgos, como problemas de seguridad, solicitudes de reembolso y quejas airadas

Por cada boleto, obtenga la siguiente puntuación:

  • ¿Eligió la categoría correcta?

  • ¿Utilizó la herramienta adecuada antes de responder?

  • ¿Evitó afirmaciones sin fundamento?

  • ¿Aumentó el riesgo de multas?

  • ¿Era necesario editar mucho el borrador?

Una simple hoja de cálculo de aprobado/suspenso es suficiente al principio. No sobredimensiones el sistema de evaluación antes de saber si el agente está aportando valor.

Resultado

Resultado ilustrativo: Basándose en el tiempo de procesamiento de 30 tickets de muestra antes y después de utilizar este flujo de trabajo, un responsable de soporte podría medir lo siguiente:

  • El tiempo promedio de la primera evaluación se redujo de 6 minutos por caso a 90 segundos

  • 30 tickets clasificados en 45 minutos en lugar de 3 horas

  • 27 de 30 boletos fueron colocados en la categoría correcta

  • 5 de 5 incidencias de riesgo se escalaron correctamente

  • 0 respuestas de clientes enviadas sin aprobación humana

Estas cifras son solo una estimación, no un valor de referencia comprobado. La medición es fácil de repetir: cronometre manualmente el mismo lote de tickets de prueba, luego ejecútelos a través del agente y compare la precisión de la categoría, la precisión de la escalada y el tiempo de edición.

¿Qué puede salir mal?

El agente aún puede fallar de maneras muy normales.

Podría clasificar a un cliente frustrado pero sencillo como "urgente" porque el lenguaje suena agresivo. Podría redactar una respuesta segura a partir de un artículo de ayuda obsoleto. Podría seguir buscando cuando lo correcto sería escalar el problema. Podría revelar demasiada información de la cuenta en un borrador de respuesta.

La solución no es “escribir una mejor consigna” y esperar. Hay que añadir límites estrictos:

  • Escalar cuando aparezca lenguaje de facturación, seguridad, legal o de cancelación

  • Exigir citas de artículos de ayuda interna en el resumen de evidencia

  • Mantener la opción "enviar respuesta" pendiente de aprobación humana

  • Registra cada llamada a la herramienta y el borrador final

  • Vuelva a ejecutar el conjunto de pruebas de 30 tickets después de cada solicitud, herramienta o cambio de política

Información práctica para llevar

Un agente valioso no necesita una autonomía extrema. En este ejemplo, el valor reside en un ciclo controlado: leer el ticket, obtener el contexto adecuado, clasificarlo, redactar una respuesta y detenerse para su revisión. Esto facilita mucho la confianza, las pruebas y la mejora, en comparación con un agente que intenta gestionar el soporte con una única solicitud masiva.

Preguntas frecuentes

¿Qué es un agente de IA, en términos simples?

Un agente de IA es básicamente un bucle que se repite: recibe información, decide el siguiente paso, usa una herramienta, lee el resultado y repite hasta que termina. La parte "agent" se basa en actuar y observar, no solo en conversar. Muchos agentes son simplemente automatización inteligente con acceso a herramientas, mientras que otros se comportan más como un operador junior capaz de recuperarse de errores.

¿Cuándo debería crear un agente de IA en lugar de simplemente usar un mensaje?

Cree un agente cuando el trabajo consta de varios pasos, cambia según resultados intermedios y requiere el uso confiable de herramientas (API, bases de datos, gestión de tickets, ejecución de código). Los agentes también son útiles cuando se buscan resultados repetibles con medidas de seguridad y una forma de verificar el estado de finalización. Si una respuesta rápida simple funciona, un agente suele ser innecesario y generar modos de fallo adicionales.

¿Cómo construyo un agente de IA que no se quede atascado en bucles?

Utilice condiciones de parada forzosa: máximo de pasos, máximo de llamadas a herramientas y comprobaciones de finalización claras. Añada esquemas de herramientas estructurados, tiempos de espera y reintentos que no se repita indefinidamente. Registre las decisiones y los resultados de las herramientas para ver dónde fallan. Una válvula de seguridad común es la escalada: si el agente tiene dudas o repite errores, debería pedir ayuda en lugar de improvisar.

¿Cuál es la arquitectura mínima para construir un agente de IA?

Como mínimo, se necesita un bucle controlador que proporcione al modelo un objetivo y un contexto, solicite la siguiente acción, ejecute una herramienta si se solicita, añada la observación y repita. También se necesitan herramientas con formas de entrada/salida estrictas y una comprobación de "terminado". Incluso un bucle autogenerado puede funcionar bien si se mantiene el estado limpio y se aplican límites de pasos.

¿Cómo debo diseñar la llamada de herramientas para que sea confiable en producción?

Mantenga las herramientas limitadas, tipificadas, con permisos y validadas; evite una herramienta genérica que solo pueda hacer lo que quiera. Prefiera esquemas estrictos (como salidas estructuradas/llamadas a funciones) para que el agente no pueda manipular las entradas. Agregue listas de permitidos, límites de velocidad y comprobaciones de permisos de usuario/organización en la capa de herramientas. Diseñe las herramientas para que sean seguras de volver a ejecutar cuando sea posible, utilizando patrones de idempotencia.

¿Cuál es la mejor manera de agregar memoria sin empeorar el agente?

Considere la memoria como dos partes: estado de ejecución a corto plazo (pasos recientes, plan actual, restricciones) y recuperación a largo plazo (preferencias, reglas estables, documentación relevante). Mantenga el corto plazo compacto con resúmenes de ejecución, no con transcripciones completas. Para la memoria a largo plazo, la recuperación (incrustaciones + patrones de almacén vectorial/RAG) suele ser mejor que "meter todo" en contexto y confundir el modelo.

¿Qué patrón de planificación debo utilizar: lista de verificación, ReAct o supervisor-trabajador?

Un planificador de listas de verificación es ideal cuando las tareas son predecibles y se busca algo fácil de probar. Los bucles de estilo ReAct son excelentes cuando los resultados de las herramientas cambian el siguiente paso. Los patrones de supervisor-trabajador (como la separación de roles al estilo AutoGen) son útiles cuando las tareas se pueden paralelizar o se benefician de roles diferenciados (investigador, codificador, control de calidad). Planificar y luego ejecutar con replanificación es una solución intermedia práctica para evitar planes fallidos y persistentes.

¿Cómo puedo hacer que un agente sea seguro si puede realizar acciones reales?

Utilice permisos con privilegios mínimos y restrinja las herramientas de riesgo a los modos de aprobación o de prueba. Establezca presupuestos y límites: pasos máximos, gasto máximo y llamadas a herramientas por minuto. Oculte datos confidenciales antes de registrarlos y separe los entornos de desarrollo de los de producción. Exija indicadores de incertidumbre o preguntas aclaratorias cuando las entradas sean ambiguas, en lugar de permitir que la confianza sustituya a la evidencia.

¿Cómo puedo probar y evaluar un agente de IA para que mejore con el tiempo?

Cree un conjunto de escenarios con rutas de éxito, casos extremos, fallos de herramientas, solicitudes ambiguas e intentos de inyección de indicaciones (estilo OWASP). Evalúe resultados como el éxito de la tarea, el tiempo de finalización, la recuperación de errores de herramientas y las reclamaciones sin evidencia. Cada vez que modifique los esquemas de las herramientas, las indicaciones, la recuperación o el formato de memoria, vuelva a ejecutar el conjunto. Si no puede probarlo, no podrá entregarlo de forma fiable.

¿Cómo puedo implementar un agente sin aumentar la latencia y los costos?

Un patrón común es un controlador sin estado con un almacén de estado externo (BD/Redis), servicios de herramientas subyacentes y un sólido sistema de registro y monitorización (a menudo OpenTelemetry). Controle los costos con almacenamiento en caché de recuperación, resúmenes de estado compactos, modelos más pequeños para enrutamiento y extracción, y limite el análisis profundo a los pasos más complejos. Use colas para tareas largas para evitar mantener abiertas las solicitudes web. Incluya siempre un interruptor de seguridad.

Referencias

  1. Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) - Marco de Referencia de Seguridad de la Información (RMF) 1.0 del NIST para la IA (confiabilidad y transparencia) - nvlpubs.nist.gov

  2. OpenAI - Resultados estructurados - platform.openai.com

  3. OpenAI - Guía de llamadas de funciones - platform.openai.com

  4. OpenAI - Guía de límites de velocidad - platform.openai.com

  5. OpenAI - Ejecuta API - platform.openai.com

  6. OpenAI - Asistentes de llamadas a funciones - platform.openai.com

  7. LangChain - Documentación de agentes (JavaScript) - docs.langchain.com

  8. LangChain - Documentación de herramientas (Python) - docs.langchain.com

  9. LangChain - Descripción general de la memoria - docs.langchain.com

  10. arXiv - Artículo sobre ReAct (razón + acción) - arxiv.org

  11. arXiv - Artículo RAG - arxiv.org

  12. Biblioteca para desarrolladores de Amazon Web Services (AWS) : tiempos de espera, reintentos y retroceso con fluctuación (jitter ) - aws.amazon.com

  13. OpenTelemetry - Introducción a la observabilidad - opentelemetry.io

  14. Stripe - Solicitudes idempotentes - docs.stripe.com

  15. Google Cloud - Estrategia de reintento (retroceso + fluctuación) - docs.cloud.google.com

  16. OWASP - Las 10 mejores aplicaciones de modelos de lenguaje de gran tamaño - owasp.org

  17. OWASP - Inyección rápida LLM01 - genai.owasp.org

  18. LlamaIndex - Introducción a RAG - developers.llamaindex.ai

  19. Microsoft - Núcleo semántico - learn.microsoft.com

  20. Microsoft AutoGen : marco multiagente (documentación) - microsoft.github.io

  21. CrewAI - Conceptos de agentes - docs.crewai.com

  22. Pajar (profundo) - Documentación de retrievers - docs.haystack.deepset.ai

Encuentra la última IA en la tienda oficial de AI Assistant

Sobre nosotros

Cuestionario sobre la creación de agentes de IA
1. ¿Qué arquitectura fundamental describe mejor a un agente de IA según el texto?

2. ¿En cuál de los siguientes escenarios probablemente debería *evitar* construir un agente de IA?

3. ¿Cómo debería diseñar las herramientas (capacidades) que se le proporcionan a su agente de IA?

4. ¿Cuál es el enfoque recomendado para gestionar la memoria a largo plazo de un agente?

5. Para evitar que un agente se quede atascado en un bucle infinito o cause daños, ¿qué debería implementar?


Volver al blog

Preguntas frecuentes adicionales

  • ¿Cómo puedo garantizar el éxito de mi proyecto de agente de IA?

    Para garantizar el éxito de tu proyecto de agente de IA, define claramente la tarea en una sola frase y decide el nivel de autonomía con el que te sientas cómodo. Además, implementa esquemas de herramientas, registros y estrategias de validación rigurosas para prevenir errores comunes y facilitar la resolución de problemas.

  • ¿Qué debo tener en cuenta al diseñar las herramientas para mi agente de IA?

    Al diseñar herramientas para tu agente de IA, asegúrate de que sean específicas, tipificadas y con permisos limitados. Evita las herramientas genéricas que pueden realizar cualquier acción. En su lugar, crea llamadas a funciones específicas que el agente pueda utilizar para garantizar la seguridad y la fiabilidad.

  • ¿Cómo puedo establecer condiciones de parada claras para mi agente de IA?

    Para establecer condiciones de parada claras para tu agente de IA, define un número máximo de pasos que puede realizar, junto con tiempos de espera y comprobaciones de finalización. Esto ayudará a evitar que el agente se quede atascado en bucles y garantizará que pueda escalar los problemas cuando sea necesario.

  • ¿Cuál es la mejor manera de gestionar la memoria en un agente de IA?

    Gestiona la memoria de tu agente de IA separándola en componentes a corto y largo plazo. Mantén la memoria a corto plazo compacta, centrada en los pasos y planes actuales, mientras que utiliza la memoria a largo plazo para información estable como las preferencias del usuario y las reglas organizativas.

  • ¿Existen patrones específicos para la planificación de tareas dentro de un agente de IA?

    Sí, se pueden utilizar diversos patrones de planificación, como listas de verificación para tareas predecibles, bucles ReAct para respuestas adaptativas a los resultados de las herramientas y modelos de supervisor-trabajador que permiten la separación de roles en proyectos complejos. Elija un método de planificación según los requisitos específicos de su agente.

  • ¿Cómo puedo evaluar eficazmente el rendimiento de mi agente de IA?

    Para evaluar el rendimiento de tu agente de IA, crea un conjunto de escenarios que incluyan situaciones ideales, casos límite y solicitudes ambiguas. Evalúa los resultados según métricas como la tasa de éxito de las tareas, el tiempo de respuesta y la recuperación ante errores para mejorar continuamente sus capacidades.