¿Reemplazará la IA a los programadores? El último en salir, cierra el editor de código.

“ El último en salir, apaga el editor de código ”. Esta frase irónica ha estado circulando en foros de desarrolladores, reflejando un humor ansioso sobre el auge de los asistentes de programación de IA. A medida que los modelos de IA se vuelven cada vez más capaces de escribir código, muchos programadores se preguntan si los desarrolladores humanos correrán el mismo destino que los ascensoristas o los telefonistas, trabajos que la automatización ha vuelto obsoletos. En 2024, titulares audaces proclamaron que la inteligencia artificial pronto podría escribir todo nuestro código, dejando a los desarrolladores humanos sin nada que hacer. Pero tras la publicidad exagerada y el sensacionalismo, la realidad es mucho más matizada.

Sí, la IA ahora puede generar código más rápido que cualquier humano, pero ¿ qué tan bueno es ese código y puede la IA manejar todo el ciclo de vida del desarrollo de software por sí sola? La mayoría de los expertos dicen "no tan rápido". Los líderes de ingeniería de software como el CEO de Microsoft, Satya Nadella, enfatizan que "la IA no reemplazará a los programadores, pero se convertirá en una herramienta esencial en su arsenal. Se trata de empoderar a los humanos para hacer más, no menos". ( ¿Reemplazará la IA a los programadores? La verdad detrás de la publicidad | por The PyCoach | Artificial Corner | marzo de 2025 | Medium ) Del mismo modo, el jefe de IA de Google, Jeff Dean, señala que si bien la IA puede manejar tareas de codificación rutinarias, "aún carece de creatividad y habilidades para resolver problemas" , las mismas cualidades que los desarrolladores humanos aportan. Incluso Sam Altman, CEO de OpenAI, admite que la IA actual es "muy buena en las tareas" pero "terrible en trabajos completos" sin supervisión humana. En resumen, la IA es excelente para ayudar con partes del trabajo, pero no es capaz de asumir por completo el trabajo de un programador de principio a fin.

Este informe técnico analiza de forma honesta y equilibrada la pregunta "¿Reemplazará la IA a los programadores?". Examinamos cómo la IA está afectando los roles de desarrollo de software hoy en día y qué cambios se avecinan. A través de ejemplos reales y herramientas recientes (desde GitHub Copilot hasta ChatGPT), exploramos cómo los desarrolladores pueden ajustarse, adaptarse y mantenerse relevantes a medida que la IA evoluciona. En lugar de una respuesta simplista de sí o no, veremos que el futuro es una colaboración entre la IA y los desarrolladores humanos. El objetivo es destacar ideas prácticas sobre cómo los desarrolladores pueden prosperar en la era de la IA, desde la adopción de nuevas herramientas hasta el aprendizaje de nuevas habilidades, y proyectar cómo podrían evolucionar las carreras de programación en los próximos años.

La IA en el desarrollo de software hoy

La IA se ha integrado rápidamente en el flujo de trabajo del desarrollo de software moderno. Lejos de ser ciencia ficción, las herramientas basadas en IA ya escriben y revisan código , automatizan tareas tediosas y mejoran la productividad de los desarrolladores. Hoy en día, los desarrolladores utilizan la IA para generar fragmentos de código, autocompletar funciones, detectar errores e incluso crear casos de prueba ( ¿Hay futuro para los ingenieros de software? El impacto de la IA [2024] ) . En otras palabras, la IA está asumiendo el trabajo rutinario y el código repetitivo, permitiendo a los programadores centrarse en aspectos más complejos de la creación de software. Analicemos algunas de las principales capacidades y herramientas de IA que están transformando la programación en este momento:

• Generación de código y autocompletado: Los asistentes de programación de IA modernos pueden generar código basándose en indicaciones en lenguaje natural o en el contexto parcial del código. Por ejemplo, GitHub Copilot (basado en el modelo Codex de OpenAI) se integra con editores para sugerir la siguiente línea o bloque de código a medida que escribes. Aprovecha un amplio conjunto de código de código abierto para ofrecer sugerencias contextuales, a menudo capaces de completar funciones completas con tan solo un comentario o el nombre de la función. De igual forma, ChatGPT (GPT-4) puede generar código para una tarea específica al describir lo que necesitas en un lenguaje sencillo. Estas herramientas pueden generar código repetitivo en segundos, desde simples funciones auxiliares hasta operaciones CRUD rutinarias.

• Detección y pruebas de errores: La IA también ayuda a detectar errores y mejorar la calidad del código. Las herramientas de análisis estático y los linters basados ​​en IA pueden identificar posibles errores o vulnerabilidades de seguridad al aprender de patrones de errores anteriores. Algunas herramientas de IA generan automáticamente pruebas unitarias o sugieren casos de prueba analizando las rutas de código. Esto significa que un desarrollador puede obtener retroalimentación instantánea sobre casos extremos que podría haber pasado por alto. Al detectar errores de forma temprana y sugerir soluciones, la IA actúa como un incansable asistente de control de calidad que trabaja junto al desarrollador.

• Optimización y refactorización de código: Otro uso de la IA es sugerir mejoras al código existente. A partir de un fragmento, una IA puede recomendar algoritmos más eficientes o implementaciones más limpias al reconocer patrones en el código. Por ejemplo, podría sugerir un uso más idiomático de una biblioteca o identificar código redundante que pueda refactorizarse. Esto ayuda a reducir la deuda técnica y a mejorar el rendimiento. Las herramientas de refactorización basadas en IA pueden transformar el código para que se ajuste a las mejores prácticas o actualizarlo a nuevas versiones de la API, ahorrando a los desarrolladores tiempo en la limpieza manual.

• DevOps y automatización: Además de escribir código, la IA contribuye a los procesos de desarrollo e implementación. Las herramientas inteligentes de CI/CD utilizan el aprendizaje automático para predecir qué pruebas tienen más probabilidades de fallar o para priorizar ciertas tareas de desarrollo, lo que agiliza y hace más eficiente el flujo de trabajo de integración continua. La IA puede analizar los registros de producción y las métricas de rendimiento para identificar problemas o sugerir optimizaciones de infraestructura. De hecho, la IA no solo asiste en la programación, sino en todo el ciclo de vida del desarrollo de software, desde la planificación hasta el mantenimiento.

• Interfaces y documentación en lenguaje natural: También observamos que la IA facilita interacciones más naturales con las herramientas de desarrollo. Los desarrolladores pueden, literalmente, pedirle a una IA que realice tareas ("generar una función que haga X" o "explicar este código") y obtener resultados. Los chatbots de IA (como ChatGPT o asistentes de desarrollo especializados) pueden responder preguntas de programación, ayudar con la documentación e incluso redactar documentación de proyectos o mensajes de confirmación basados ​​en cambios de código. Esto acorta la distancia entre la intención humana y el código, haciendo que el desarrollo sea más accesible para quienes pueden describir lo que quieren.

• 

Desarrolladores que adoptan herramientas de IA: Una encuesta de 2023 indica que un abrumador 92% de los desarrolladores ha utilizado herramientas de programación con IA de alguna manera, ya sea en el trabajo, en sus proyectos personales o en ambos. Solo un pequeño 8% declaró no utilizar ninguna asistencia de IA en la programación. Este gráfico muestra que dos tercios de los desarrolladores utilizan herramientas de IA tanto dentro como fuera del trabajo, mientras que una cuarta parte las utiliza exclusivamente en el trabajo y una pequeña minoría solo fuera del trabajo. La conclusión es clara: la programación asistida por IA se ha generalizado rápidamente entre los desarrolladores ( Encuesta revela el impacto de la IA en la experiencia del desarrollador - El blog de GitHub ).

Esta proliferación de herramientas de IA en desarrollo ha llevado a una mayor eficiencia y a una reducción del trabajo pesado en la codificación. Los productos se crean más rápido a medida que la IA ayuda a generar código repetitivo y a manejar tareas repetitivas ( ¿Hay futuro para los ingenieros de software? El impacto de la IA [2024] ) ( ¿La IA va a reemplazar a los desarrolladores en 2025? Un vistazo al futuro ). Herramientas como Copilot pueden incluso sugerir algoritmos o soluciones completos que "pueden no ser inmediatamente obvios para los desarrolladores humanos", gracias al aprendizaje de grandes conjuntos de datos de código. Abundan los ejemplos del mundo real: un ingeniero puede pedirle a ChatGPT que implemente una función de clasificación o que encuentre un error en su código, y la IA producirá un borrador de solución en segundos. Empresas como Amazon y Microsoft han implementado programadores en pares de IA (CodeWhisperer de Amazon y Copilot de Microsoft) en sus equipos de desarrolladores, informando una finalización más rápida de las tareas y menos horas mundanas dedicadas al código repetitivo. De hecho, el 70% de los desarrolladores encuestados en la encuesta de Stack Overflow de 2023 afirmó que ya usa o planea usar herramientas de IA en su proceso de desarrollo ( el 70% de los desarrolladores usa herramientas de programación de IA, y el 3% confía plenamente en su precisión - ShiftMag ). Los asistentes más populares son ChatGPT (usado por aproximadamente el 83% de los encuestados) y GitHub Copilot (aproximadamente el 56%), lo que indica que la IA conversacional general y los asistentes integrados en IDE son clave. Los desarrolladores recurren principalmente a estas herramientas para aumentar la productividad (citado por aproximadamente el 33% de los encuestados) y acelerar el aprendizaje (25%), mientras que alrededor del 25% las usa para ser más eficientes mediante la automatización del trabajo repetitivo.

Es importante destacar que el rol de la IA en la programación no es completamente nuevo: algunos elementos han existido durante años (considere el autocompletado de código en IDE o marcos de prueba automatizados). Pero los últimos dos años han sido un punto de inflexión. La aparición de potentes modelos de lenguaje grandes (como la serie GPT de OpenAI y AlphaCode de DeepMind) ha expandido drásticamente lo que es posible. Por ejemplo, AlphaCode fue noticia al desempeñarse a nivel de concurso de programación competitivo , logrando una clasificación de aproximadamente el 54% superior en desafíos de codificación, esencialmente igualando la habilidad de un competidor humano promedio ( AlphaCode de DeepMind iguala la destreza del programador promedio ). Esta fue la primera vez que un sistema de IA se desempeñó competitivamente en concursos de programación. Sin embargo, es revelador que incluso AlphaCode, con toda su destreza, todavía estaba lejos de vencer a los mejores codificadores humanos. En dichas competencias, AlphaCode pudo resolver alrededor del 30% de los problemas con los intentos permitidos, mientras que los mejores programadores humanos resuelven más del 90% de los problemas con un solo intento. Esta brecha pone de manifiesto que, si bien la IA puede gestionar tareas algorítmicas bien definidas hasta cierto punto, los problemas más complejos que requieren razonamiento profundo e ingenio siguen siendo un bastión humano .

En resumen, la IA se ha consolidado en el conjunto de herramientas diarias de los desarrolladores. Desde la asistencia en la escritura de código hasta la optimización de la implementación, está presente en cada parte del proceso de desarrollo. La relación actual es en gran medida simbiótica: la IA actúa como un copiloto (un nombre acertado) que ayuda a los desarrolladores a codificar más rápido y con menos frustración, en lugar de un piloto automático independiente que puede trabajar solo. En la siguiente sección, profundizaremos en cómo esta incorporación de herramientas de IA está cambiando el rol de los desarrolladores y la naturaleza de su trabajo, para bien o para mal.

Cómo la IA está cambiando los roles y la productividad de los desarrolladores

Con la IA asumiendo una mayor parte del trabajo rutinario, el rol del desarrollador de software está comenzando a evolucionar. En lugar de pasar horas escribiendo código repetitivo o depurando errores rutinarios, los desarrolladores pueden delegar esas tareas a sus asistentes de IA. Esto está cambiando el enfoque del desarrollador hacia la resolución de problemas de alto nivel, la arquitectura y los aspectos creativos de la ingeniería de software. En esencia, la IA está potenciando a los desarrolladores, permitiéndoles ser más productivos y potencialmente más innovadores. Pero ¿se traduce esto en menos trabajos de programación o simplemente en un tipo de trabajo diferente? Exploremos el impacto en la productividad y los roles:

Aumentar la productividad: según la mayoría de las cuentas y los primeros estudios, las herramientas de codificación de IA están aumentando significativamente la productividad de los desarrolladores. La investigación de GitHub descubrió que los desarrolladores que usaban Copilot podían completar tareas mucho más rápido que aquellos sin ayuda de IA. En un experimento, los desarrolladores resolvieron una tarea de codificación un 55% más rápido en promedio con la asistencia de Copilot , tomando alrededor de 1 hora y 11 minutos en lugar de 2 horas y 41 minutos sin ella ( Investigación: cuantificando el impacto de GitHub Copilot en la productividad y la felicidad de los desarrolladores - The GitHub Blog ). Esa es una ganancia sorprendente en velocidad. No es solo velocidad; los desarrolladores informan que la asistencia de IA ayuda a reducir la frustración y las "interrupciones del flujo". En las encuestas, el 88% de los desarrolladores que usan Copilot dijeron que los hizo más productivos y les permitió concentrarse en un trabajo más satisfactorio ( ¿Qué porcentaje de desarrolladores han dicho que Github Copilot hace ...? ). Estas herramientas ayudan a los programadores a mantenerse "en la zona" al manejar piezas tediosas, lo que a su vez conserva energía mental para problemas más difíciles. Como resultado, muchos desarrolladores sienten que codificar se ha vuelto más agradable: menos trabajo pesado y más creatividad.

Cambios en el trabajo diario: El flujo de trabajo diario de un programador está cambiando a la par de estas mejoras en la productividad. Gran parte del trabajo rutinario —escribir código repetitivo, repetir patrones comunes, buscar sintaxis— puede delegarse a la IA. Por ejemplo, en lugar de escribir manualmente una clase de datos con getters y setters, un desarrollador puede simplemente pedirle a la IA que la genere. En lugar de revisar la documentación para encontrar la llamada a la API correcta, un desarrollador puede consultar a la IA en lenguaje natural. Esto significa que los desarrolladores dedican relativamente menos tiempo a la codificación rutinaria y más tiempo a tareas que requieren criterio humano . A medida que la IA se encarga de escribir el 80 % del código, el trabajo del desarrollador se centra en supervisar la salida de la IA (revisar las sugerencias de código, probarlas) y abordar el 20 % de problemas más complejos que la IA no puede resolver. En la práctica, un desarrollador podría comenzar su día priorizando las solicitudes de extracción generadas por la IA o revisando un lote de correcciones sugeridas por la IA, en lugar de escribir todos esos cambios desde cero.

Colaboración y dinámica de equipo: Curiosamente, la IA también está influyendo en la dinámica de equipo. Con la automatización de las tareas rutinarias, los equipos pueden potencialmente lograr más con menos desarrolladores junior asignados al trabajo pesado. Algunas empresas informan que sus ingenieros senior pueden ser más autosuficientes: pueden crear prototipos de funciones rápidamente con la ayuda de la IA, sin necesidad de que un junior haga los borradores iniciales. Sin embargo, esto plantea un nuevo desafío: la mentoría y el intercambio de conocimientos. En lugar de que los juniors aprendan realizando tareas sencillas, podrían necesitar aprender a gestionar los resultados de la IA. La colaboración en equipo podría cambiar a actividades como el refinamiento colectivo de las indicaciones de la IA o la revisión del código generado por esta para detectar posibles dificultades. En el lado positivo, cuando todos los miembros del equipo cuentan con un asistente de IA, se podría nivelar el campo de juego y permitir más tiempo para las discusiones de diseño, la lluvia de ideas creativa y la resolución de requisitos complejos de los usuarios que ninguna IA comprende actualmente de forma predeterminada. De hecho, más de cuatro de cada cinco desarrolladores creen que las herramientas de codificación de IA mejorarán la colaboración en equipo o al menos los liberarán para colaborar más en el diseño y la resolución de problemas, según los resultados de la encuesta de GitHub de 2023 ( La encuesta revela el impacto de la IA en la experiencia del desarrollador - El blog de GitHub ).

Impacto en los roles laborales: Una pregunta clave es si la IA reducirá la demanda de programadores (dado que cada programador será ahora más productivo) o si simplemente modificará las habilidades requeridas. La experiencia con otras automatizaciones (como el auge de las herramientas DevOps o los lenguajes de programación de alto nivel) sugiere que los puestos de desarrollador no se eliminan, sino que se revalorizan . De hecho, los analistas del sector predicen los puestos de ingeniería de software seguirán creciendo , pero su naturaleza cambiará. Un informe reciente de Gartner pronostica que, para 2027, el 50 % de las organizaciones de ingeniería de software adoptarán plataformas de "inteligencia de ingeniería de software" con IA para aumentar la productividad , frente a solo el 5 % en 2024 ( ¿Hay futuro para los ingenieros de software? El impacto de la IA [2024] ). Esto indica que las empresas integrarán ampliamente la IA, pero implica que los desarrolladores trabajarán con esas plataformas inteligentes. De forma similar, la consultora McKinsey proyecta que, si bien la IA puede automatizar muchas tareas, aproximadamente el 80 % de los puestos de programación seguirán requiriendo la intervención humana y continuarán siendo "centrados en el factor humano" . En otras palabras, seguiremos necesitando gente para la mayoría de los puestos de desarrollador, pero las descripciones de los puestos podrían cambiar.

Un posible cambio es el surgimiento de roles como "Ingeniero de software de IA" o "Ingeniero rápido" : desarrolladores que se especializan en construir u orquestar componentes de IA. Ya estamos viendo que la demanda de desarrolladores con experiencia en IA/ML se dispara. Según un análisis de Indeed, los tres trabajos relacionados con la IA más demandados son el científico de datos, el ingeniero de software y el ingeniero de aprendizaje automático , y la demanda de estos roles se duplicó con creces en los últimos tres años ( ¿Existe un futuro para los ingenieros de software? El impacto de la IA [2024] ). Se espera cada vez más que los ingenieros de software tradicionales comprendan los conceptos básicos del aprendizaje automático o que integren servicios de IA en las aplicaciones. Lejos de hacer que los desarrolladores sean redundantes, "la IA podría elevar la profesión, permitiendo que los desarrolladores se centren en tareas de nivel superior y en la innovación". ( ¿Va a reemplazar la IA a los desarrolladores en 2025? Un vistazo al futuro ). Muchas tareas rutinarias de codificación podrían ser manejadas por la IA, pero los desarrolladores estarán más ocupados con el diseño del sistema, la integración de módulos, la garantía de la calidad y el abordaje de problemas novedosos. Un ingeniero sénior de una empresa centrada en la IA lo resumió bien: la IA no reemplaza a nuestros desarrolladores, sino que potencia . Un solo desarrollador, equipado con potentes herramientas de IA, puede realizar el trabajo de varios, pero ahora asume tareas más complejas e impactantes.

Ejemplo real: Considere el caso de una empresa de software que integró GitHub Copilot para todos sus desarrolladores. El efecto inmediato fue una reducción notable del tiempo dedicado a escribir pruebas unitarias y código repetitivo. Una desarrolladora júnior descubrió que, con Copilot, podía generar rápidamente el 80 % del código de una nueva función y luego dedicarse a personalizar el 20 % restante y a escribir pruebas de integración. Su productividad en términos de producción de código casi se duplicó, pero lo más interesante es que la naturaleza de su contribución cambió: se convirtió en una revisora ​​de código y diseñadora de pruebas para código escrito por IA. El equipo también observó que las revisiones de código comenzaron a detectar errores de IA en lugar de errores tipográficos humanos. Por ejemplo, Copilot ocasionalmente sugería una implementación de cifrado insegura; los desarrolladores humanos tuvieron que detectarla y corregirla. Este tipo de ejemplo muestra que, si bien la producción aumentó, la supervisión y la experiencia humanas se volvieron aún más cruciales en el flujo de trabajo.

En resumen, la IA está cambiando innegablemente la forma en que trabajan los desarrolladores: haciéndolos más rápidos y permitiéndoles abordar problemas más ambiciosos, pero también exigiéndoles que mejoren sus habilidades (tanto en el aprovechamiento de la IA como en el pensamiento de alto nivel). Se trata menos de una historia de "la IA quitando puestos de trabajo" y más de "la IA cambiando puestos de trabajo". Los desarrolladores que aprenden a usar estas herramientas eficazmente pueden multiplicar su impacto; el cliché que escuchamos a menudo es: "La IA no reemplazará a los desarrolladores, pero los desarrolladores que la usan pueden reemplazar a los que no la usan". Las siguientes secciones explorarán por qué los desarrolladores humanos siguen siendo esenciales (lo que la IA no puede hacer bien) y cómo los desarrolladores pueden adaptar sus habilidades para prosperar junto con la IA.

Las limitaciones de la IA (por qué los humanos siguen siendo vitales)

A pesar de sus impresionantes capacidades, la IA actual presenta claras limitaciones que impiden que los programadores humanos queden obsoletos. Comprender estas limitaciones es clave para comprender por qué los programadores siguen siendo tan necesarios en el proceso de desarrollo. La IA es una herramienta poderosa, pero no es una fórmula mágica que pueda reemplazar la creatividad, el pensamiento crítico y la comprensión contextual de un desarrollador humano. Estas son algunas de las deficiencias fundamentales de la IA en la programación y las correspondientes fortalezas de los desarrolladores humanos:

• Falta de verdadera comprensión y creatividad: Los modelos de IA actuales no comprenden el código ni los problemas como lo hacen los humanos; reconocen patrones y regurgitan resultados probables basados ​​en datos de entrenamiento. Esto significa que la IA puede tener dificultades con tareas que requieren soluciones originales y creativas o una comprensión profunda de dominios de problemas novedosos. Una IA podría generar código para cumplir con una especificación que ya ha visto, pero pídale que diseñe un nuevo algoritmo para un problema sin precedentes o que interprete un requisito ambiguo, y probablemente fallará. Como dijo un observador, la IA actual "carece de las capacidades de pensamiento creativo y crítico que los desarrolladores humanos aportan". ( ¿La IA va a reemplazar a los desarrolladores en 2025? Un vistazo al futuro ). Los humanos se destacan por pensar de forma innovadora, combinando el conocimiento del dominio, la intuición y la creatividad para diseñar arquitecturas de software o resolver problemas complejos. La IA, por el contrario, está limitada a los patrones que aprendió; si un problema no se ajusta bien a esos patrones, la IA puede producir código incorrecto o sin sentido (¡a menudo con confianza!). La innovación en software (crear nuevas funciones, nuevas experiencias de usuario o enfoques técnicos novedosos) sigue siendo una actividad impulsada por el ser humano.

• Contexto y comprensión del panorama general: Desarrollar software no se limita a escribir líneas de código. Implica comprender el porqué del código: los requisitos del negocio, las necesidades del usuario y el contexto en el que opera. La IA tiene un marco de contexto muy limitado (normalmente limitado a la entrada que se le proporciona en cada momento). No comprende plenamente el propósito general de un sistema ni cómo interactúa un módulo con otro más allá de lo que está explícitamente en el código. Como resultado, la IA puede generar código que técnicamente funciona para una tarea pequeña, pero que no se integra bien en la arquitectura general del sistema o infringe algún requisito implícito. Se necesitan desarrolladores humanos para garantizar que el software se alinee con los objetivos del negocio y las expectativas del usuario. El diseño de sistemas complejos (comprender cómo un cambio en una parte puede repercutir en otras, cómo equilibrar las compensaciones (como el rendimiento frente a la legibilidad) y cómo planificar la evolución a largo plazo de una base de código) es algo que la IA no puede hacer hoy en día. En proyectos a gran escala con miles de componentes, la IA "ve los árboles, pero no el bosque". Como se señala en un análisis, «la IA tiene dificultades para comprender el contexto completo y las complejidades de los proyectos de software a gran escala», incluyendo los requisitos empresariales y las consideraciones sobre la experiencia del usuario ( ¿Reemplazará la IA a los desarrolladores en 2025?: Un vistazo al futuro ). Los humanos mantienen la visión global.

• Sentido común y resolución de ambigüedades: Los requisitos en proyectos reales suelen ser vagos o cambiantes. Un desarrollador humano puede buscar aclaraciones, hacer suposiciones razonables o rechazar solicitudes poco realistas. La IA no posee razonamiento de sentido común ni la capacidad de formular preguntas aclaratorias (a menos que se le incluya explícitamente en una instrucción, e incluso en ese caso no tiene garantía de acertar). Por eso, el código generado por IA a veces puede ser técnicamente correcto, pero funcionalmente erróneo: carece del criterio necesario para comprender la verdadera intención del usuario si las instrucciones no son claras. En cambio, un programador humano puede interpretar una solicitud de alto nivel ("hacer que esta interfaz de usuario sea más intuitiva" o "la aplicación debería gestionar entradas irregulares con fluidez") y determinar qué debe hacerse en el código. La IA necesitaría especificaciones extremadamente detalladas e inequívocas para reemplazar realmente a un desarrollador, e incluso escribir dichas especificaciones de forma eficaz es tan difícil como escribir el propio código. Como bien señaló un artículo del Consejo Tecnológico de Forbes, para que la IA realmente reemplace a los desarrolladores, necesitaría comprender instrucciones poco claras y adaptarse como un humano , un nivel de razonamiento que la IA actual no posee ( Publicación de Sergii Kuzin - LinkedIn ).

• Confiabilidad y “alucinaciones”: los modelos generativos de IA actuales tienen una falla bien conocida: pueden producir resultados incorrectos o completamente fabricados, un fenómeno a menudo llamado alucinación . En codificación, esto podría significar que una IA escribe código que parece plausible pero que es lógicamente incorrecto o inseguro. Los desarrolladores no pueden confiar ciegamente en las sugerencias de la IA. En la práctica, cada pieza de código escrito por IA requiere una revisión y prueba cuidadosas por parte de un humano . Los datos de la encuesta de Stack Overflow reflejan esto: de los que usan herramientas de IA, solo el 3% confía mucho en la precisión del resultado de la IA y, de hecho, un pequeño porcentaje desconfía de ella ( el 70% de los desarrolladores usa herramientas de codificación de IA, el 3% confía mucho en su precisión - ShiftMag ). La gran mayoría de los desarrolladores tratan las sugerencias de la IA como consejos útiles, no como un evangelio. Esta baja confianza está justificada porque la IA puede cometer errores extraños que ningún humano competente cometería (como errores de uno en uno, usar funciones obsoletas o producir soluciones ineficientes) porque realmente no razona sobre el problema. Como comentó irónicamente un foro: «Las IA alucinan mucho y toman decisiones de diseño extrañas que un humano jamás tomaría» ( ¿Se volverán obsoletos los programadores debido a la IA? - Consejos profesionales ). La supervisión humana es crucial para detectar estos errores. La IA puede proporcionar el 90 % de una función rápidamente, pero si el 10 % restante presenta un error sutil, el desarrollador humano debe diagnosticarlo y corregirlo. Y cuando algo falla en producción, son los ingenieros humanos quienes deben depurarlo; una IA aún no puede responsabilizarse de sus errores.

• Mantenimiento y evolución de bases de código: Los proyectos de software viven y crecen a lo largo de los años. Requieren un estilo consistente, claridad para los futuros mantenedores y actualizaciones a medida que cambian los requisitos. La IA actual no tiene memoria de decisiones pasadas (fuera de indicaciones limitadas), por lo que podría no mantener la coherencia del código en un proyecto grande a menos que se la guíe. Los desarrolladores humanos garantizan la mantenibilidad del código: escriben documentación clara, eligen soluciones legibles en lugar de las inteligentes pero oscuras y refactorizan el código según sea necesario cuando la arquitectura evoluciona. La IA puede ayudar en estas tareas (como sugerir refactorizaciones), pero decidir qué refactorizar o qué partes del sistema necesitan rediseño es una decisión de juicio humano. Además, al integrar componentes, comprender el impacto de una nueva característica en los módulos existentes (garantizar la compatibilidad con versiones anteriores, etc.) es algo que manejan los humanos. El código generado por IA debe ser integrado y armonizado por humanos. A modo de experimento, algunos desarrolladores han intentado dejar que ChatGPT cree pequeñas aplicaciones completas; El resultado a menudo funciona inicialmente, pero se vuelve muy difícil de mantener o ampliar porque la IA no aplica consistentemente una arquitectura bien pensada: toma decisiones locales que un arquitecto humano evitaría.

• Consideraciones éticas y de seguridad: A medida que la IA escribe más código, también plantea cuestiones de sesgo, seguridad y ética. Una IA podría introducir inadvertidamente vulnerabilidades de seguridad (por ejemplo, no depurar adecuadamente las entradas o utilizar prácticas criptográficas inseguras) que un desarrollador humano experimentado detectaría. Además, la IA no tiene un sentido inherente de la ética ni preocupación por la equidad; podría, por ejemplo, entrenarse con datos sesgados y sugerir algoritmos que discriminen involuntariamente (en una función impulsada por IA, como un código de aprobación de préstamos o un algoritmo de contratación). Se necesitan desarrolladores humanos para auditar los resultados de la IA en busca de estos problemas, garantizar el cumplimiento de las regulaciones e imbuir el software de consideraciones éticas. El aspecto social del software —comprender la confianza del usuario, las preocupaciones sobre la privacidad y tomar decisiones de diseño que se alineen con los valores humanos— "no puede pasarse por alto. Estos aspectos del desarrollo centrados en el ser humano están fuera del alcance de la IA, al menos en el futuro previsible". ( ¿Reemplazará la IA a los desarrolladores en 2025? Un adelanto del futuro ) Los desarrolladores deben servir como puerta de conciencia y calidad para las contribuciones de la IA.

En vista de estas limitaciones, el consenso actual es que la IA es una herramienta, no un reemplazo . Como dijo Satya Nadella, se trata de empoderar a los desarrolladores, no de reemplazarlos ( ¿Reemplazará la IA a los programadores? La verdad detrás de la exageración | por The PyCoach | Artificial Corner | marzo de 2025 | Medium ). La IA puede considerarse como un asistente junior: es rápida, incansable y puede dar el primer paso en muchas tareas, pero necesita la guía y la experiencia de un desarrollador senior para producir un producto final pulido. Es revelador que incluso los sistemas de codificación de IA más avanzados se implementen como asistentes en el uso del mundo real (Copilot, CodeWhisperer, etc.) y no como codificadores autónomos. Las empresas no están despidiendo a sus equipos de programación y dejando que una IA se descontrole; en cambio, están integrando la IA en los flujos de trabajo de los desarrolladores para ayudarlos.

Una cita ilustrativa proviene de Sam Altman de OpenAI, quien señaló que incluso a medida que los agentes de IA mejoran, "estos agentes de IA no reemplazarán completamente a los humanos" en el desarrollo de software ( Sam Altman dice que los agentes de IA pronto realizarán tareas que hacen los ingenieros de software: Historia completa en 5 puntos - India Today ). Funcionarán como "compañeros de trabajo virtuales" que manejan tareas bien definidas para ingenieros humanos, especialmente aquellas tareas típicas de un ingeniero de software de bajo nivel con algunos años de experiencia. En otras palabras, la IA eventualmente podría hacer el trabajo de un desarrollador junior en algunas áreas, pero ese desarrollador junior no se queda desempleado: evoluciona a un rol de supervisión de la IA y aborda las tareas de nivel superior que la IA no puede hacer. Incluso mirando hacia el futuro, donde algunos investigadores predicen que para 2040 la IA podría escribir la mayor parte de su propio código ( ¿Hay futuro para los ingenieros de software? El impacto de la IA [2024] ), generalmente se acepta que los programadores humanos seguirán siendo necesarios para supervisar, guiar y proporcionar la chispa creativa y el pensamiento crítico de los que carecen las máquinas .

También cabe destacar que el desarrollo de software va más allá de la codificación . Implica la comunicación con las partes interesadas, la comprensión de las historias de usuario, la colaboración en equipo y el diseño iterativo; todas ellas áreas donde las habilidades humanas son indispensables. Una IA no puede reunirse con un cliente para definir sus verdaderas necesidades, ni negociar prioridades ni inspirar a un equipo con una visión para un producto. El factor humano sigue siendo fundamental.

En resumen, la IA presenta importantes debilidades: falta de creatividad real, comprensión limitada del contexto, propensión a cometer errores, falta de responsabilidad y de comprensión de las implicaciones más amplias de las decisiones de software. Estas deficiencias son precisamente donde los desarrolladores humanos destacan. En lugar de ver la IA como una amenaza, quizá sea más preciso verla como un potente amplificador para los desarrolladores humanos , que se encarga de lo cotidiano para que estos puedan centrarse en lo profundo. La siguiente sección analizará cómo los desarrolladores pueden aprovechar esta amplificación adaptando sus habilidades y roles para mantenerse relevantes y valiosos en un mundo de desarrollo potenciado por la IA.

Adaptarse y prosperar en la era de la IA

Para programadores y desarrolladores, el auge de la IA en la programación no tiene por qué ser una amenaza grave; puede ser una oportunidad. La clave está en adaptarse y evolucionar junto con la tecnología. Quienes aprendan a aprovechar la IA probablemente serán más productivos y demandados, mientras que quienes la ignoren podrían quedarse atrás. En esta sección, nos centramos en pasos y estrategias prácticas para que los desarrolladores se mantengan relevantes y prosperen a medida que las herramientas de IA se integran en el desarrollo diario. La mentalidad que se debe adoptar es la de aprendizaje continuo y colaboración con la IA, en lugar de competencia. A continuación, se explica cómo los desarrolladores pueden adaptarse y qué nuevas habilidades y roles deberían considerar:

1. Adopta la IA como herramienta (aprende a usar los asistentes de programación de IA de forma eficaz): Ante todo, los desarrolladores deben familiarizarse con las herramientas de IA disponibles. Considera a Copilot, ChatGPT u otras IA de programación como tu nuevo compañero de programación en pareja. Esto significa aprender a escribir buenos avisos o comentarios para obtener sugerencias de código útiles y saber cómo validar o depurar rápidamente el código generado por la IA. Al igual que un desarrollador tuvo que aprender su IDE o control de versiones, aprender las peculiaridades de un asistente de IA se está convirtiendo en parte del conjunto de habilidades. Por ejemplo, un desarrollador puede practicar tomando un fragmento de código que escribió y pidiéndole a la IA que lo mejore, analizando luego los cambios. O, al comenzar una tarea, descríbela en comentarios y observa qué aporta la IA, para luego refinarla a partir de ahí. Con el tiempo, desarrollarás la intuición sobre las habilidades de la IA y cómo cocrear con ella. Piensa en ello como "desarrollo asistido por IA" : una nueva habilidad que añadir a tu conjunto de herramientas. De hecho, los desarrolladores ahora hablan de la "ingeniería rápida" como una habilidad: saber cómo formular las preguntas correctas a la IA. Quienes la dominan pueden lograr resultados significativamente mejores con las mismas herramientas. Recuerden que "los desarrolladores que usan IA pueden reemplazar a quienes no la usan" , así que aprovechen la tecnología y conviértanla en su aliado.

2. Céntrese en habilidades de alto nivel (resolución de problemas, diseño de sistemas, arquitectura): Dado que la IA puede manejar más código de bajo nivel, los desarrolladores deben ascender en la escala de abstracción . Esto significa poner más énfasis en comprender el diseño y la arquitectura del sistema. Cultive habilidades para descomponer problemas complejos, diseñar sistemas escalables y tomar decisiones arquitectónicas, áreas donde la perspectiva humana es crucial. Céntrese en el porqué y el cómo de una solución, no solo en el qué. Por ejemplo, en lugar de dedicar todo su tiempo a perfeccionar una función de ordenamiento (cuando la IA puede escribir una por usted), dedique tiempo a comprender qué enfoque de ordenamiento es óptimo para el contexto de su aplicación y cómo encaja en el flujo de datos de su sistema. El pensamiento de diseño , que considera las necesidades del usuario, los flujos de datos y las interacciones de los componentes, será muy valorado. La IA puede generar código, pero es el desarrollador quien decide la estructura general del software y garantiza que todas las partes funcionen en armonía. Al agudizar su pensamiento a gran escala, se vuelve indispensable como la persona que guía a la IA (y al resto del equipo) en la construcción de lo correcto. Como señaló un informe prospectivo, los desarrolladores deberían centrarse en áreas donde la visión humana es insustituible, como la resolución de problemas, el pensamiento de diseño y la comprensión de las necesidades de los usuarios ( ¿Reemplazará la IA a los desarrolladores en 2025? Un vistazo al futuro ).

3. Mejore su conocimiento de IA y ML: Para trabajar junto con IA, es útil comprender la IA . No todos los desarrolladores necesitan convertirse en investigadores de aprendizaje automático, pero tener una comprensión sólida de cómo funcionan estos modelos será beneficioso. Aprenda los conceptos básicos de aprendizaje automático y aprendizaje profundo: esto no solo podría abrir nuevas trayectorias profesionales (ya que los trabajos relacionados con IA están en auge ( ¿Hay futuro para los ingenieros de software? El impacto de la IA [2024] )), sino que también lo ayudará a usar las herramientas de IA de manera más efectiva. Si conoce, por ejemplo, las limitaciones de un modelo de lenguaje grande y cómo se entrenó, puede predecir cuándo podría fallar y diseñar sus indicaciones o pruebas en consecuencia. Además, muchos productos de software ahora incorporan funciones de IA (por ejemplo, una aplicación con un motor de recomendación o un chatbot). Un desarrollador de software con algún conocimiento de ML puede contribuir a esas funciones o al menos colaborar de manera inteligente con los científicos de datos. Las áreas clave para considerar el aprendizaje incluyen: conceptos básicos de ciencia de datos , cómo preprocesar datos, entrenamiento vs. inferencia y la ética de la IA. Familiarícese con los frameworks de IA (TensorFlow, PyTorch) y los servicios de IA en la nube; incluso si no crea modelos desde cero, saber cómo integrar una API de IA en una aplicación es una habilidad valiosa. En resumen, dominar la IA se está volviendo tan importante como dominar las tecnologías web o de bases de datos. Los desarrolladores que dominen la ingeniería de software tradicional y la IA estarán en una posición privilegiada para liderar proyectos futuros.

4. Desarrolla habilidades blandas más sólidas y conocimiento del dominio: A medida que la IA asume tareas mecánicas, las habilidades exclusivamente humanas cobran aún más importancia. La comunicación, el trabajo en equipo y la experiencia en el dominio son áreas en las que es necesario redoblar esfuerzos. El desarrollo de software suele consistir en comprender el dominio del problema (ya sean finanzas, salud, educación o cualquier otro campo) y traducirlo en soluciones. La IA no tendrá ese contexto ni la capacidad de comunicarse con las partes interesadas, pero tú sí. Adquirir más conocimientos en el dominio en el que trabajas te convierte en la persona de referencia para garantizar que el software realmente satisfaga las necesidades del mundo real. De igual forma, céntrate en tus habilidades de colaboración: mentoría, liderazgo y coordinación. Los equipos seguirán necesitando desarrolladores sénior para revisar el código (incluido el código escrito por IA), para asesorar a los jóvenes en las mejores prácticas y para coordinar proyectos complejos. La IA no elimina la necesidad de la interacción humana en los proyectos. De hecho, con la IA generando código, la mentoría de un desarrollador sénior podría orientarse hacia enseñar a los jóvenes a trabajar con IA y validar su resultado , en lugar de a escribir un bucle for. Ser capaz de guiar a otros en este nuevo paradigma es una habilidad valiosa. Además, practique el pensamiento crítico : cuestione y pruebe los resultados de la IA, y anime a otros a hacer lo mismo. Cultivar una mentalidad sana de escepticismo y verificación evitará la dependencia ciega de la IA y reducirá los errores. En esencia, mejore las habilidades que le faltan a la IA: comprensión de las personas y el contexto, análisis crítico y pensamiento interdisciplinario.

5. Aprendizaje continuo y adaptabilidad: El ritmo de cambio en IA es extremadamente rápido. Lo que hoy parece vanguardista podría quedar obsoleto en un par de años. Los desarrolladores deben adoptar el aprendizaje continuo más que nunca. Esto puede implicar probar regularmente nuevos asistentes de programación de IA, realizar cursos en línea o certificaciones en IA/ML, leer blogs de investigación para mantenerse al día sobre las novedades o participar en comunidades de desarrolladores centradas en IA. La adaptabilidad es clave: hay que estar preparado para adaptarse a nuevas herramientas y flujos de trabajo a medida que surjan. Por ejemplo, si surge una nueva herramienta de IA que puede automatizar el diseño de la interfaz de usuario (UI) a partir de bocetos, un desarrollador front-end debe estar preparado para aprender e incorporarla, centrando su atención quizás en refinar la UI generada o en mejorar detalles de la experiencia de usuario que la automatización no detectó. Quienes consideran el aprendizaje como una parte continua de su carrera (como muchos desarrolladores ya hacen) encontrarán más fácil integrar los desarrollos de IA. Una estrategia es dedicar una pequeña parte de la semana al aprendizaje y la experimentación; considérelo una inversión en su propio futuro. Las empresas también están empezando a ofrecer formación a sus desarrolladores sobre el uso eficaz de las herramientas de IA. Aprovechar estas oportunidades te pondrá a la vanguardia. Los desarrolladores que prosperarán serán aquellos que vean la IA como un aliado en constante evolución y perfeccionen continuamente su enfoque de trabajo con él.

6. Explora nuevos roles y trayectorias profesionales: A medida que la IA se integra en el desarrollo, surgen nuevas oportunidades profesionales. Por ejemplo, Ingeniero de Prompt o Especialista en Integración de IA son roles enfocados en crear los prompts, flujos de trabajo e infraestructura adecuados para usar IA en productos. Otro ejemplo es Ingeniero de Ética de IA o Auditor de IA : roles que se enfocan en revisar los resultados de IA para detectar sesgos, cumplimiento y corrección. Si te interesan estas áreas, posicionarte con los conocimientos adecuados podría abrirte estas nuevas oportunidades. Incluso dentro de los roles clásicos, puedes encontrar nichos como "desarrollador frontend asistido por IA" vs. "desarrollador backend asistido por IA", donde cada uno utiliza herramientas especializadas. Mantente al tanto de cómo las organizaciones estructuran sus equipos en torno a la IA. Algunas empresas tienen "gremios de IA" o centros de excelencia para guiar la adopción de IA en proyectos; participar activamente en estos grupos puede ponerte a la vanguardia. Además, considera contribuir al desarrollo de las propias herramientas de IA: por ejemplo, trabajando en proyectos de código abierto que mejoren las herramientas para desarrolladores (quizás mejorando la capacidad de la IA para explicar el código, etc.). Esto no solo profundiza tu comprensión de la tecnología, sino que también te integra en una comunidad que lidera el cambio. En definitiva, es fundamental ser proactivo en cuanto a la agilidad profesional . Si partes de tu trabajo actual se automatizan, prepárate para asumir roles que diseñen, supervisen o amplíen esas partes automatizadas.

7. Mantener y mostrar la calidad humana: En un mundo donde la IA puede generar código promedio para el problema promedio, los desarrolladores humanos deben esforzarse por producir las excepcionales y empáticas que la IA no puede. Esto puede significar enfocarse en la delicadeza de la experiencia del usuario, las optimizaciones de rendimiento para escenarios inusuales o simplemente escribir código limpio y bien documentado (la IA no es muy buena escribiendo documentación significativa o comentarios de código comprensibles; ¡puede agregar valor allí!). Procure integrar la perspectiva humana en el trabajo: por ejemplo, si una IA genera un fragmento de código, agregue comentarios que expliquen la lógica de una manera que otro humano pueda entender más tarde, o ajústelo para que sea más legible. Al hacerlo, está agregando una capa de profesionalismo y calidad de la que carece el trabajo puramente generado por máquinas. Con el tiempo, construir una reputación de software de alta calidad que "simplemente funciona" en el mundo real lo distinguirá. Los clientes y los empleadores valorarán a los desarrolladores que puedan combinar la eficiencia de la IA con la artesanía humana .

Consideremos también cómo podrían adaptarse las trayectorias educativas. Los nuevos desarrolladores que se incorporan al sector no deben rehuir las herramientas de IA en su proceso de aprendizaje. Por el contrario, aprender con IA (por ejemplo, usarla para tareas o proyectos y luego analizar los resultados) puede acelerar su comprensión. Sin embargo, es fundamental profundizar en los fundamentos (algoritmos, estructuras de datos y conceptos básicos de programación) para tener una base sólida y poder detectar cuándo la IA se está desviando. Dado que la IA se encarga de ejercicios de programación sencillos, los planes de estudio pueden priorizar los proyectos que requieren diseño e integración. Si eres nuevo en el sector, concéntrate en crear un portafolio que demuestre tu capacidad para resolver problemas complejos y utilizar la IA como una herramienta más.

Para resumir la estrategia de adaptación: sé el piloto, no el pasajero. Usa herramientas de IA, pero no te vuelvas demasiado dependiente de ellas ni te vuelvas complaciente. Continúa perfeccionando los aspectos exclusivamente humanos del desarrollo. Grady Booch, un respetado pionero de la ingeniería de software, lo expresó bien: «La IA va a cambiar fundamentalmente lo que significa ser programador. No eliminará a los programadores, pero les exigirá desarrollar nuevas habilidades y trabajar de nuevas maneras». ( ¿Hay futuro para los ingenieros de software? El impacto de la IA [2024] ). Al desarrollar proactivamente esas nuevas habilidades y formas de trabajar, los desarrolladores pueden asegurarse de mantener el control de sus carreras.

Para resumir esta sección, aquí hay una lista de verificación de referencia rápida para desarrolladores que buscan asegurar el futuro de sus carreras en la era de la IA:

Al seguir estas estrategias, los desarrolladores pueden aprovechar la revolución de la IA. Quienes se adapten descubrirán que la IA mejora sus capacidades y les permite producir software de mejor calidad que nunca, en lugar de volverlo obsoleto.

Perspectivas de futuro: colaboración entre IA y desarrolladores

¿Qué le depara el futuro a la programación en un mundo impulsado por la IA? Según las tendencias actuales, podemos esperar un futuro en el que la IA y los desarrolladores humanos colaboren aún más estrechamente . Es probable que el rol del programador siga evolucionando hacia una posición de supervisión y creatividad, mientras que la IA se encargará de la mayor parte del trabajo pesado bajo la guía humana. En esta sección final, proyectamos algunos escenarios futuros y aseguramos que las perspectivas para los desarrolladores pueden seguir siendo positivas, siempre que sigamos adaptándonos.

En un futuro cercano (los próximos 5 a 10 años), es muy probable que la IA se vuelva tan omnipresente en el proceso de desarrollo como las propias computadoras. Así como ningún desarrollador hoy escribe código sin un editor o sin Google/StackOverflow a su alcance, pronto ningún desarrollador escribirá código sin algún tipo de asistencia de IA ejecutándose en segundo plano. Los entornos de desarrollo integrados (IDE) ya están evolucionando para incluir características impulsadas por IA en su núcleo (por ejemplo, editores de código que pueden explicarle el código o sugerir cambios completos en el código a lo largo de un proyecto). Podríamos llegar a un punto en el que el trabajo principal de un desarrollador sea formular problemas y restricciones de una manera que una IA pueda entender, y luego seleccionar y refinar las soluciones que la IA proporciona . Esto se asemeja a una forma de programación de nivel superior, a veces denominada "programación rápida" u "orquestación de IA".

Sin embargo, la esencia de lo que se debe hacer —resolver los problemas de las personas— permanece inalterada. Una IA futura podría generar una aplicación completa a partir de una descripción ("crea una aplicación móvil para reservar citas médicas"), pero la tarea de aclarar dicha descripción, garantizar su exactitud y perfeccionar el resultado para satisfacer a los usuarios implicará a los desarrolladores (junto con diseñadores, gerentes de producto, etc.). De hecho, si la generación básica de aplicaciones se simplifica, la creatividad y la innovación humanas en software serán aún más cruciales para diferenciar los productos. Podríamos presenciar un auge del software, donde muchas aplicaciones rutinarias sean generadas por IA, mientras que los desarrolladores humanos se concentran en proyectos innovadores, complejos o creativos que traspasan los límites.

También existe la posibilidad de que se reduzca la barrera de entrada a la programación , lo que significa que más personas que no son ingenieros de software tradicionales (por ejemplo, analistas de negocios, científicos o profesionales del marketing) podrían crear software utilizando herramientas de IA (la continuación del movimiento "sin código/bajo código" impulsado por la IA). Esto no elimina la necesidad de desarrolladores profesionales; más bien, la cambia. Los desarrolladores podrían asumir un papel más orientador o de consultoría en estos casos, garantizando que estas aplicaciones desarrolladas por ciudadanos sean seguras, eficientes y fáciles de mantener. Los programadores profesionales podrían centrarse en crear las plataformas y API que utilizan los "no programadores" asistidos por IA.

Desde una perspectiva laboral, ciertos roles de programación pueden disminuir mientras que otros crecen. Por ejemplo, algunos puestos de codificación de nivel inicial podrían reducirse en número si las empresas dependen de la IA para tareas simples. Uno puede imaginar una pequeña startup en el futuro necesitando quizás la mitad del número de desarrolladores junior porque sus desarrolladores senior, equipados con IA, pueden realizar gran parte del trabajo básico. Pero al mismo tiempo, aparecerán empleos completamente nuevos (como discutimos en la sección de adaptación). Además, a medida que el software permea aún más la economía (con la IA generando software para necesidades nicho), la demanda general de empleos relacionados con el software podría seguir aumentando. La historia muestra que la automatización a menudo conduce a más empleos a largo plazo , aunque son trabajos diferentes; por ejemplo, la automatización de ciertas tareas de fabricación condujo al crecimiento de los empleos para el diseño, mantenimiento y mejora de los sistemas automatizados. En el contexto de la IA y la programación, si bien algunas tareas que solía realizar un desarrollador junior están automatizadas, el alcance general del software que queremos crear se expande (porque ahora es más barato/rápido crearlo), lo que puede generar más proyectos y, por lo tanto, la necesidad de más supervisión humana, gestión de proyectos, arquitectura, etc. Un informe del Foro Económico Mundial sobre los empleos futuros sugirió que los roles en el desarrollo de software y la IA se encuentran entre los que creciente , no disminuida, debido a la transformación digital.

También deberíamos considerar la predicción de 2040 mencionada anteriormente: los investigadores del Laboratorio Nacional de Oak Ridge sugirieron que para 2040, "las máquinas... escribirán la mayor parte de su propio código" ( ¿Existe un futuro para los ingenieros de software? El impacto de la IA [2024] ). Si eso resulta ser cierto, ¿qué les queda a los programadores humanos? Probablemente, el enfoque estaría en la orientación de muy alto nivel (decirles a las máquinas lo que queremos que logren a grandes rasgos) y en áreas que involucran la integración compleja de sistemas, la comprensión de la psicología humana o nuevos dominios de problemas. Incluso en un escenario así, los humanos asumirían roles similares a los de los diseñadores de productos, ingenieros de requisitos y capacitadores/verificadores de IA . El código podría escribirse en gran medida solo, pero alguien tiene que decidir qué código debe escribirse y por qué , y luego verificar que el resultado final sea correcto y esté alineado con los objetivos. Es análogo a cómo los autos autónomos podrían algún día conducirse solos, pero aún así le dices al auto a dónde ir e intervienes en situaciones complejas; además, los humanos diseñan las carreteras, las leyes de tránsito y toda la infraestructura que lo rodea.

La mayoría de los expertos visualizan un futuro de colaboración, no de reemplazo . Como lo expresó una consultora tecnológica: «El futuro del desarrollo no es una elección entre humanos o IA, sino una colaboración que aprovecha lo mejor de ambos». ( ¿Reemplazará la IA a los desarrolladores en 2025? Un vistazo al futuro ). Sin duda, la IA transformará el desarrollo de software, pero se trata más de una evolución del rol del desarrollador que de una extinción. Los desarrolladores que «adopten los cambios, adapten sus habilidades y se centren en los aspectos exclusivamente humanos de su trabajo» descubrirán que la IA mejora sus capacidades en lugar de disminuir su valor.

Podemos establecer un paralelismo con otro campo: consideremos el auge del diseño asistido por computadora (CAD) en ingeniería y arquitectura. ¿Reemplazaron estas herramientas a ingenieros y arquitectos? No: los hicieron más productivos y les permitieron crear diseños más complejos. Sin embargo, la creatividad y la toma de decisiones humanas siguieron siendo fundamentales. De igual manera, la IA puede considerarse como codificación asistida por computadora: ayudará a gestionar la complejidad y el trabajo pesado, pero el desarrollador sigue siendo el diseñador y el que toma las decisiones.

A largo plazo, si imaginamos una IA verdaderamente avanzada (digamos, alguna forma de IA general que, pudiera hacer la mayor parte de lo que un humano puede hacer), los cambios sociales y económicos serían mucho más amplios que solo en programación. Aún no hemos llegado a ese punto, y tenemos un control significativo sobre cómo integramos la IA en nuestro trabajo. El camino prudente es continuar integrando la IA de maneras que aumenten el potencial humano . Eso significa invertir en herramientas y prácticas (y políticas) que mantengan a los humanos informados. Ya vemos que las empresas establecen una gobernanza de la IA : pautas sobre cómo se debe usar la IA en el desarrollo para garantizar resultados éticos y efectivos ( Encuesta revela el impacto de la IA en la experiencia del desarrollador - The GitHub Blog ). Es probable que esta tendencia crezca, lo que garantizará que la supervisión humana sea formalmente parte del proceso de desarrollo de la IA.

En conclusión, la pregunta "¿Reemplazará la IA a los programadores?" tiene una respuesta negativa, pero sí cambiará significativamente su trabajo. Las partes más rutinarias de la programación están en camino de automatizarse en su mayor parte. Las partes creativas, desafiantes y centradas en el ser humano han llegado para quedarse y, de hecho, cobrarán mayor relevancia. En el futuro, es probable que los programadores trabajen codo con codo con asistentes de IA cada vez más inteligentes, como si fueran miembros de un equipo. Imagine tener un compañero de IA capaz de generar código las 24 horas del día, los 7 días de la semana: es un gran impulso de productividad, pero aún necesita a alguien que le indique en qué tareas trabajar y que revise su trabajo.

Los mejores resultados los obtendrán quienes consideren a la IA como un colaborador. Como dijo un director ejecutivo: «La IA no reemplazará a los programadores, pero los programadores que la usan reemplazarán a quienes no la usan». En la práctica, esto significa que los desarrolladores tienen la responsabilidad de evolucionar con la tecnología. La profesión de la programación no está desapareciendo, sino adaptándose . Habrá mucho software que desarrollar y problemas que resolver en el futuro previsible, posiblemente incluso más que hoy. Al mantenerse capacitados, ser flexibles y centrarse en lo que los humanos hacen mejor, los desarrolladores pueden asegurar una carrera exitosa y gratificante en colaboración con la IA .

Por último, vale la pena celebrar el hecho de que estamos entrando en una era donde los desarrolladores tienen superpoderes a su disposición. La próxima generación de programadores logrará en horas lo que solía llevar días y abordará problemas anteriormente fuera de su alcance, al aprovechar la IA. En lugar de miedo, el sentimiento de cara al futuro puede ser uno de optimismo y curiosidad . Siempre que abordemos la IA con los ojos abiertos, conscientes de sus limitaciones y conscientes de nuestra responsabilidad, podemos dar forma a un futuro donde la IA y los programadores juntos creen sistemas de software asombrosos, mucho más allá de lo que cualquiera de los dos podría hacer solo. La creatividad humana combinada con la eficiencia de la máquina es una combinación potente. Al final, no se trata de reemplazo , sino de sinergia. La historia de la IA y los programadores aún se está escribiendo, y será escrita por humanos y máquinas, juntos.

Fuentes:

1. Brainhub, “¿Hay futuro para los ingenieros de software? El impacto de la IA [2024]” ( ¿Hay futuro para los ingenieros de software? El impacto de la IA [2024] ).

2. Brainhub, citas de expertos de Satya Nadella y Jeff Dean sobre la IA como herramienta, no como reemplazo ( ¿Hay futuro para los ingenieros de software? El impacto de la IA [2024] ) ( ¿Hay futuro para los ingenieros de software? El impacto de la IA [2024] ).

3. Medium (PyCoach), “¿Reemplazará la IA a los programadores? La verdad tras la publicidad exagerada” , que destaca la realidad matizada frente a la publicidad exagerada ( ¿Reemplazará la IA a los programadores? La verdad tras la publicidad exagerada | por The PyCoach | Artificial Corner | marzo de 2025 | Medium ) y la cita de Sam Altman sobre que la IA es buena en tareas, pero no en trabajos completos.

4. DesignGurus, “Is AI Going to Replace Developers… (2025)” , enfatizando que la IA aumentará y elevará a los desarrolladores en lugar de hacerlos redundantes ( Is AI Going to Replace Developers in 2025: A Sneak Peek into the Future ) y enumerando áreas en las que la IA se queda atrás (creatividad, contexto, ética).

5. Encuesta para desarrolladores de Stack Overflow 2023, uso de herramientas de IA por parte del 70% de los desarrolladores, poca confianza en la precisión (el 3% confía mucho) ( el 70% de los desarrolladores usa herramientas de codificación de IA, el 3% confía mucho en su precisión - ShiftMag ).

6. Encuesta de GitHub 2023, que muestra que el 92% de los desarrolladores han probado herramientas de codificación de IA y el 70% ve beneficios ( Encuesta revela el impacto de la IA en la experiencia del desarrollador - El blog de GitHub ).

7. Investigación de GitHub Copilot: se descubre una finalización de tareas un 55 % más rápida con asistencia de IA ( Investigación: cuantificación del impacto de GitHub Copilot en la productividad y la felicidad de los desarrolladores - El blog de GitHub ).

8. GeekWire, sobre AlphaCode de DeepMind, que tiene un rendimiento al nivel de un codificador humano promedio (top 54%), pero lejos de los de mejor desempeño ( AlphaCode de DeepMind iguala la destreza de un programador promedio ).

9. IndiaToday (febrero de 2025), resumen de la visión de Sam Altman de los “compañeros de trabajo” de IA que realizan tareas de ingenieros jóvenes pero que “no reemplazarán completamente a los humanos” ( Sam Altman dice que los agentes de IA pronto realizarán tareas que hacen los ingenieros de software: historia completa en 5 puntos - India Today ).

10. McKinsey & Company estima que aproximadamente el 80 % de los trabajos de programación seguirán centrados en el ser humano a pesar de la automatización ( ¿Existe futuro para los ingenieros de software? El impacto de la IA [2024] ).

Artículos que quizás te interese leer después de éste:

🔗 Las mejores herramientas de programación en pareja con IA
Explore las principales herramientas de IA que pueden colaborar con usted como un socio de codificación para impulsar su flujo de trabajo de desarrollo.

🔗 Qué IA es mejor para codificar: los mejores asistentes de codificación de IA
Una guía de las herramientas de IA más efectivas para la generación de código, la depuración y la aceleración de proyectos de software.

🔗 Desarrollo de software de inteligencia artificial: transformando el futuro de la tecnología
Comprenda cómo la IA está revolucionando la forma en que se crea, prueba e implementa el software.